Справа__ 2-151/2009 року_
«__ 9__»_ _лютого____ 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Клюєву О.О
з участю прокурора
адвоката Примакової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
Справу за позовом ( заявою) ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1
Після його смерті відкрилася спадщина на майно до якого зокрема входили житловий будинок з господарчими будівлями.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1
Після смерті спадкодавців ОСОБА_1 . фактично вступила у володіння та розпорядження майном як спадкоємець по закону після смерті батька ОСОБА_2 . і по заповіту після смерті бабуні ОСОБА_1
Але на протязі шести місяців після смерті спадкодавців не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину тому, що не знала, а коли звернулася то дізналася про пропущений нею шестимісячний строк і з цих підстав звернулася в суд з позовом.
В судовому засіданні представник позивачки Примакова В.В. позовні вимоги ОСОБА_1 . підтвердила, просить продовжити строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача, Брацлавської селищної ради в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника і визнання позовних вимог.
Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених слідуючими доказами.
Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ) і ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 8 ) підтверджують смерть спадкодавців.
Відповідно технічних документів на будинок з Тульчинського МБТІ видно, що ОСОБА_2 . належав будинок в смт. Брацлаві по вул. Комсомольській, 27 ( а.с. 9-13 ).
Родинні стосунки ОСОБА_2 . і ОСОБА_1 . підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 . ( а.с. 5 ), зміна прізвища позивачки - свідоцтвом про шлюб ( а.с. 4 ).
За заповітом ОСОБА_2 . заповіла все своє майно ОСОБА_1 . ( а.с. 6 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 . задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 01.04.2009 року для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок »А » № 27 загальною площею 56,5 кв. м, житловою 35,9 кв. м з господарчими будівлями і спорудами верандою »а », вхідним майданчиком »а 1», сараєм » Б », сараєм » б », погрібом » Б/під », гаражем » В », туалетом »Т », огорожею 1-4 по АДРЕСА_1 Вінницької області що належали Сіваєву Петру Потаповичу, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя : Підпис
Копія вірна.
Суддя: