ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"16" березня 2009 р. справа № 5/155
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/155
за позовом: Житлово-експлутаційної контори №3, м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: відкритого акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", м. Світловодськ
з участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Світловодська міська рада, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,
про зобов'язання звільнити приміщення, стягнення 34538,15 грн.,
Представники сторін:
від позивача - представник Ткаченко Р.В., довіреність № 15 від 01.03.08;
від відповідача - керівник акціонерного товариства Гуртова А.В.,
Житлово-експлуатаційна контора № 3 (далі - ЖЕК № 3) звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:
зобов'язати відкрите акціонерне товариство Телерадіокомпанія "Веселка" (далі - ТРК "Веселка") передати ЖЕК № 3 нежитлове приміщення, розташоване в житловому будинку за адресою: м. Світловодськ по вул. Калініна, 18;
стягнути із ТРК "Веселка" неустойку в розмірі 34538,15 грн. за несвоєчасне повернення орендованого нежитлового приміщення в зв'язку із закінченням 01.05.2008 року строку договору оренди нерухомого майна № 12 від 12.04.2007 року.
Відповідач не надав відзиву на позовну заяву. Натомість у судовому засіданні 16.03.2009 року керівник відповідача Гуртова А.В. повідомила про те, що ТРК "Веселка" отримало від позивача рахунки для внесення орендної плати за користування приміщенням і внесло вже частину коштів, має намір поновити договір оренди новий строк.
За результатами обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача нові докази у справі та відкласти розгляд справи.
Представник позивача подав заяву про продовження строку вирішення спору в справі до 1 травня 2009 року, яке погоджено з представником відповідача, в зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Для створення сторонам рівних умов з метою встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання представника позивача, погоджене з представником відповідача, щодо продовження строку вирішення спору у справі до 1 травня 2009 року задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/155 до 1 травня 2009 року.
Суддя О.А. Змеул