01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"13" січня 2009 р. Справа № 2/279-08
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії, м. Київ
до відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бровари
про стягнення 423,69 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: Кіяніцина О.С., представник, довіреність від 07.11.2008р. б/н;
від відповідача: не з'явився;
ухвалою від 22.12.2008р. порушено провадження у справі № 2/279-08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 423,69 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача подано витребувані судом документи.
Відповідач вимоги ухвали від 22.12.2008р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 2/279-08 відкласти на 03.02.2009р. на 10 год. 10 хв.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; примірник договору від 21.01.2003р. № 4400115339, наявний у відповідача;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази належної оплати за телекомунікаційні послуги.
3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
4. Попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Суддя Конюх О.В.