79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.02.09 Справа№ 6/272
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії ВАТ “Волиньобленерго», смт.Стара Вижівка
до відповідача 1: Військової частини А 4324, смт.Липники
до відповідача 2: КЕВ м.Володимир-Волинський, 44700, м.Володимир Волинський
про: стягнення 14381грн. 49коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Гайдашук В.М.
від відповідача 1: Олівінський Є.В.
від відповідача 2: Лагута Т.П.
Представникам сторін, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії ВАТ “Волиньобленерго» до Військової частини А 4324 про стягнення 14381грн. 49коп. вартості понаддоговірної величини споживання едектричної енергії.
Ухвалою суду від 19.12.2008р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.01.2009р.
За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 20.01.2009р. до участі у справі в якості другого відповідача судом залучено КЕВ м.Володимир-Волинський та відкладено розгляд справи на 12.02.2009р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач-1 проти позовних вимог заперечив посилаючись на те, що військова частина не здійснює оплати за споживання електроенергії та немає рахунків для здійснення даних операцій.
Представник відповідача-2 проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 10.02.2009р. №174, зокрема посилається на те, що КЕВ здійснює відповідно до фінансування головного розпорядника коштів (в межах встановлених та доведених військовій частині лімітів) оплату за спожиті енергоносії та комунальні послуги по яких КЕВ м.Володимир -Волинський виступає генеральним платником за спожиті енергоносії, а програма фінансування видатків, зазначених в позовних вимогах, залишилась за військовою частиною.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
13.02.2004р. між відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго»в особі Старовижівської районної філії ВАТ "Волиньобленерго" (постачальник електроенергії) та військовою частиною А 4324 (споживач) було укладеного договір № 537-149.000 про постачання електричної енергії. 30.09.2005р. сторонами було внесено зміни до договору про постачання електричної енергії №537-149.000.
Відповідно до п. п. 1., 2.1.2 даного договору позивач зобов'язувався безперервно постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах визначених умовами договору із дотриманням граничних показників якості електроенергії, визначеними державними стандартами і відповідно до тарифів затверджених Національною Комісією з питань регулювання електроенергетики України (НКРЕ).
В свою чергу відповідач зобов'язувався дотримуватись режиму споживання електричної енергії (п.п.1., 2.2.2. договору), оплачувати використану електроенергію (п.2.2.3.), здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.2.2.4.) та інших нарахувань відповідно до законодавства України про електроенергетику.
Додатком № 3 до договору сторони погодили, щодо себе порядок зняття показів засобів обліку електроенергії, встановили ( п.7.6 договору) розрахунковий період як період часу, за який визначається обсяг спожитої електроенергії та величина потужності. Вказаний період прирівнювався до календарного місяця, в якому проводиться остаточне зняття показів засобів обліку для визначення обсягу спожитої електроенергії.
Відповідно до змін від 30 вересня 2005 року до вказаного вище договору, сторони внесли зміни до пункту 4.2.2. договору щодо відповідальності споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності , як це і передбачено ст. 26 Закону України «Про електроенергетику".
Об'єктом постачання електричної енергії за даним договором визначена облікова точка споживача Військова частина А 0864, що входить до складу відповідача, яка знаходиться поблизу смт. Луків Волинської області.
Як зазначено в позовній заяві, позивачем свої зобов'язання за згаданим договором виконано у повному обсязі, а відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині розрахунків за перевищення договірних величин споживання електроенергії.
Так, в березні 2008 року ( розрахунковий період від 20.02.2008р. по 20.03.2008р.) відповідачу-1 відповідно до Додатку № 1 до Договору встановлено величину обсягу споживання електроенергії на вказаний розрахунковий період у розмірі 17909 КвТ/год., однак відповідачем-1 у вказаному періоді фактично було спожито 27598кВт/год. електроенергії, тобто відповідачем перевищено величину споживання електричної енергії за вказаний період на 9689 кВт/год.
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику», споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Оскільки, відповідач-1 при виставленні рахунка для оплати активної енергії від 25.03.2008р. попередньо сплатив загальну суму спожитих кіловатгодин, за перевищення величини споживання електричної у період з 20.02.2008р. по 20.03.2008р. позивачем нараховано однократну вартість перевищення, що становить 5057грн. 66коп.
25.03.2008р. позивачем виставлено відповідачу-1 рахунок за перевищення договірних величин №537-149/03-Л, який одержаний представником споживача під розписку 25.03.2008р. Однак, оплату даного рахунку відповідач-1 не здійснив.
В квітні 2008 року (розрахунковий період від 20.03.2008р. по 20.04.2008р.) відповідачу-1 відповідно до додатку № 1 до договору встановлено величину обсягу споживання електроенергії на вказаний розрахунковий період у розмірі 16000 кВт/год. електроенергії. Фактично відповідачем-1 спожито 19115кВт/год. Договірну величину споживання електричної перевищено на 3115 кВт/год., у зв'язку з чим позивачем нараховано 1636грн. 87коп. однократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини. Рахунок за перевищення договірних величин № 537-149/04-Л від 23.04.2008р., який відповідач-1 отримав 23.04.2008р. залишився неоплаченим
У травні 2008 року (розрахунковий період від 20.04.2008р. по 20.05.2008р. відповідачу-1 відповідно до додатку № 1 до договору договірна величина обсягу споживання електроенергії на вказаний розрахунковий період встановлювалась в розмірі 1400 кВт/год. За вказаний період відповідачем-1 було спожито 19375кВт/год. електроенергії.
Таким чином відповідачем-1 перевищено величини споживання електричної енергії за вказаний період на 5375 кВт/год., вартість яких становить 2903грн.79коп. (однократна сума вартості перевищення, оскільки відповідачем-1 при виставленні рахунка від 28.05.2008р. для оплати активної енергії попередньо сплатив загальну суму спожитих кіловат-годин).
Рахунок за перевищення договірних величин № 537-149/05-Л від 28.04.2008р., який представник відповідача отримав 28.05.2008р. залишився неоплаченим.
В вересні 2008 року (розрахунковий період від 20.08.2008р. по 20.09.2008р.) відповідачу-1 відповідно до додатку № 1 до договору договірна величина обсягу споживання електроенергії встановлено величину обсягу споживання електроенергії період у розмірі в розмірі 14000 кіловат-годин електроенергії .
Відповідачем-1 за вказаний період спожито 14209 кіловат-годин електроенергії, що підтверджується довідкою споживача про споживання електроенергії за вказаний період. Відповідно, відповідачем-1 перевищено величини споживання електричної енергії за вказаний період на 209 кВт/год., вартість яких становить 133грн.95коп. (однократна сума вартості перевищення, оскільки відповідачем-1 при виставленні рахунка від 23.09.2008р. для оплати активної енергії попередньо сплатив загальну суму спожитих кіловат-годин).
Рахунок за перевищення договірних величин № 537-149/09-Л від 23.09.2008р., який представник відповідача-1 отримав 23.09.2008р. залишився неоплаченим.
В жовтні 2008 року (розрахунковий період від 20.09.2008р. по 20.10.2008р.) відповідачу-1 відповідно до додатку № 1 до договору договірна величина обсягу споживання електроенергії встановлено величину обсягу споживання електроенергії період у розмірі в розмірі 14000 кіловат-годин електроенергії.
Відповідачем-1 за вказаний період спожито 18731 кіловат-годин електроенергії, що підтверджується довідкою споживача про споживання електроенергії за вказаний період. Відповідно, відповідачем-1 перевищено величини споживання електричної енергії за вказаний період на 4731 кВт/год., вартість яких становить 3192грн.86коп. (однократна сума вартості перевищення, оскільки відповідачем-1 при виставленні рахунка від 22.10.2008р. для оплати активної енергії попередньо сплатив загальну суму спожитих кіловат-годин).
Рахунок за перевищення договірних величин № 537-149/10-Л від 22.10.2008р., який представник відповідача-1 отримав 22.10.2008р. залишився неоплаченим.
В листопаді 2008 року (розрахунковий період від 20.10.2008р. по 20.11.2008р.) відповідачу-1 відповідно до додатку № 1 до договору договірна величина обсягу споживання електроенергії встановлено величину обсягу споживання електроенергії період у розмірі в розмірі 16000 кіловат-годин електроенергії.
Відповідачем-1 за вказаний період спожито 18076 кіловат-годин електроенергії, що підтверджується довідкою споживача про споживання електроенергії за вказаний період. Відповідно, відповідачем-1 перевищено величини споживання електричної енергії за вказаний період на 2076 кВт/год., вартість яких становить 1456грн.36коп. (однократна сума вартості перевищення, оскільки відповідачем-1 при виставленні рахунка від 22.11.2008р. для оплати активної енергії попередньо сплатив загальну суму спожитих кіловат-годин).
Рахунок за перевищення договірних величин № 537-149/11-Л від 28.11.2008р., який представник відповідача отримав 28.11.2008р. залишився неоплаченим.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача за електроенергію, спожиту понад договірну величину становить 14381грн. 49коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Відповідно до п. 6.16. Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17 жовтня 2005 р. N 910), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику» (в редакції Закону України від 23 червня 2005 року N 2711-IV) споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Заперечення відповідача-1 судом до уваги не беруться, оскільки відповідно до директив Міністра оборони України від 20.01.2005р. №Д-332/1/03 від 20.04.2005р. № Д-332/1/010, від 30.06.2005р. №д-332/1/014 в зв»язку з територіальним принципом квартирно-експлуатаційного відділу існуючу дебіторсько-кредиторську заборгованість, яка обліковується у військові частині на бухгалтерському обліку за бюджетною програмою “Утримання, експлуатація, обслуговування казарменно-житлового фонду, будівель, споруд та об»єктів, що належать Збройним силам України КПКВ 2101-60 КЕКВ 1161-1166, за актами звірки з енергопостачальною організацією частини», тобто КЕВ здійснює відповідно до фінансування головного розпорядника коштів (в межах встановлених та доведених військовій частині лімітів) оплату за спожиті енергоносії та комунальні послуги по яких КЕВ м.Володимир -Волинський виступає генеральним платником за спожиті енергоносії.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем-1 при наданому йому праві та можливостях не подано обгрунтованого заперечення стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача-1 повністю.
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Військової частини А 4324, смт.Липники Пустомитівського району Львівської області ( ідент. код 07928969) на користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії ВАТ “Волиньобленерго», вул.Незалежност,1, смт.Стара Вижівка Волинської області ( р/р 260373021233 в Старовижівському відділенні ВОУ ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) 14381грн. 49коп. вартості понаддоговірної величини споживання електроенергії, 143грн. 82коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя