Ухвала від 16.03.2009 по справі 5/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" березня 2009 р. Справа № 5/155

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/155

за позовом: Житлово-експлутаційної контори №3, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", м. Світловодськ Кіровоградської області,

з участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Світловодська міська рада, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

про зобов'язання звільнити приміщення, стягнення 34538,15 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Ткаченко Р.В., довіреність № 15 від 01.03.08;

від відповідача - керівник акціонерного товариства Гуртова А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційна контора № 3 (далі - ЖЕК № 3) звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

зобов'язати відкрите акціонерне товариство Телерадіокомпанія "Веселка" (далі - ТРК "Веселка") передати ЖЕК № 3 нежитлове приміщення, розташоване в житловому будинку за адресою: м. Світловодськ по вул. Калініна, 18;

стягнути із ТРК "Веселка" неустойку в розмірі 34538,15 грн. за несвоєчасне повернення орендованого нежитлового приміщення в зв'язку із закінченням 01.05.2008 року строку договору оренди нерухомого майна № 12 від 12.04.2007 року.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву. Натомість у судовому засіданні 16.03.2009 року керівник відповідача Гуртова А.В. повідомила про те, що ТРК "Веселка" отримало від позивача рахунки для внесення орендної плати за користування приміщенням і внесло вже частину коштів, має намір поновити договір оренди новий строк.

Представник позивача подав заяву про продовження строку вирішення спору в справі до 1 травня 2009 року, яке погоджено з представником відповідача в зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

За результатами обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи виникла необхідність витребувати від позивача наступні документи: у разі сплати відповідачем орендної плати за період травень-жовтень 2008 року - банківські виписки з рахунку про надходження від відповідача орендної плати; у разі прийняття міською радою рішення щодо надання спірного приміщення відповідачу в оренду - надати відповідні рішення; у разі укладення договору оренди на новий термін - надати докази.

Від позивача необхідно витребувати наступні документи: документ щодо призначення Гуртової А.В. на посаду голови правління; відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; письмово пояснити причини ненадання відповіді на лист ЖЕК № 3 від 13.05.08р. за № 527, який містить вимогу про звільнення приміщення в зв'язку із закінченням строку дії договору оренди; у разі сплати стягуваної суми - платіжні доручення.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти за п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 24.04.2009 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надати до суду:

Позивача: у разі сплати відповідачем орендної плати за період травень-жовтень 2008 року - банківські виписки з рахунку про надходження від відповідача орендної плати; у разі прийняття міською радою рішення щодо надання спірного приміщення відповідачу в оренду - надати відповідні рішення; у разі укладення договору оренди на новий термін - надати докази;

Відповідача: документ щодо призначення Гуртової А.В. на посаду керівника акціонерного товариства; відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; письмово пояснити причини ненадання відповіді на лист ЖЕК № 3 від 13.05.08р. за № 527, який містить вимогу про звільнення приміщення в зв'язку із закінченням строку дії договору оренди; у разі сплати стягуваної суми - платіжні доручення.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя

Попередній документ
3256140
Наступний документ
3256142
Інформація про рішення:
№ рішення: 3256141
№ справи: 5/155
Дата рішення: 16.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини