Ухвала від 03.03.2009 по справі 4/96

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.03.09 Справа № 4/96

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Городечної М.І.

Кузя В.Л.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хустської міської ради від 05.11.2008р. № 65/08-11

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2008р. про зупинення провадження у справі

у справі № 4/96

за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “100% реклама», м. Хуст Закарпатської області

2. Фізичної особи -підприємця Скомаровської Магдалини Ласлівни, Хуст Закарпатської області

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

за участю представників:

від позивача -Габор Я.І.- начальник управління;

від відповідача 1 -не з'явився;

від відповідача 2 -не з'явився;

прокурор -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається апеляційна скарга Хустської міської ради, подана на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2008р., суддя Журавчак Л.С., якою зупинено провадження у справі № 4/96 до набрання законної сили судовими рішеннями Хустського районного суду в адміністративних справах № 2-а-131/2008 і № 2-а-132/2008.

03 березня 2009 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла телеграма з клопотанням від відповідача 2 про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю з'явитися у судове засідання. Також, відповідач 2 у зазначеному клопотанні уточнив свою адресу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2009р. о 15 год. 30 хв.

2. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.