ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"24" березня 2009 р. Справа № 5/129
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/129
за позовом: акціонерного товариства "НМУ "Електропівденмонтаж", м. Харків
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград
про стягнення 132 996,38 грн.
Представники сторін:
від позивача - представник Фоміна О.Д., довіреність № 24 від 15.12.08;
від відповідача - представник Чеботарь О.М. , довіреність № б/н від 01.10.08;
Акціонерне товариство "НМУ "Електропівденмонтаж" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заборгованості за виконані роботи у сумі 132 996,38 грн. на підставі договору субпідряду № 190307-29 від 19.03.2007 року, та додаткових угод до цього договору № 110 від 17.10.2007 року, № 2-5м від 31.01.2008 року, № 3-44 від 23.05.2008 року.
У письмовому поясненні, поданому суду 20.02.2009, відповідач посилається на те, що між ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - КБМУ № 5) та державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" - Замовник (далі - ДП "Дирекція") укладено договір генерального підряду № 2/03 від 17.04.03 р. Цими ж сторонами 02.02.08р. підписано додаткову угоду № 14.2/2008 до договору генерального підряду, за умовами якої замовник доручив підряднику виконати роботи по будівництву мережі зовнішнього електрозабезпечення (ПС 150/35/6кВ "Геолог" с ВЛ 150 Кв).
З метою виконання зазначеної додаткової угоди КБМУ № 5 укладено договір субпідряду з АТ "НМУ Електропівденмонтаж" на здійснення наладки та випробування силового електричного обладнання ПС 154/35,6 "Геолог" с ВЛ150кВ ДП "Дирекція".
Так, субпідрядником у серпні та вересні 2008 року були виконані замовлені роботи, що підтверджено актами виконаних робіт від 29.08.08р. та від 30.09.08р.
Відповідно до умов договору субпідряду строк оплати виконаних робіт наступив відповідно: 1.09.08р. і 3.10.08р. Пунктом 3.1 договору субпідряду передбачено, що розрахунки за виконані роботи здійснюються в межах договірної ціни та за наявності цільових бюджетних коштів, виділених на фінансування даних робіт. Крім того, п. 3.6 договору визначено, що генпідрядник не несе відповідальності за порушення зобов'язань, передбачених п. 3.1-3.4 у разу затримки відповідного фінансування з боку Замовника.
Відповідач посилається на те, що після підписання Генпідрядником з позивачем актів виконаних робіт 29.08.08р. та від 30.09.08р. жодних надходжень коштів від Замовника не було, тому відповідач позбавлений можливості виконати умови договору субпідряду та сплатити позивачу кошти за виконані роботи.
Враховуючи, що відповідач невиконання свого грошового зобов'язання перед позивачем пояснює тим, що кошти від Замовника, яким є ДП "Дирекція", не надходили, то згідно ст. 27 ГПК України до участі в справі необхідно залучити ДП "Дирекція" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Отже, у зв'язку із виникненням необхідності витребувати нові докази, залучення до участі в справі третьої особи, то спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 21.04.2009 року на 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", адреса: с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області, 26200.
Зобов'язати сторін невідкладно надати до суду:
Відповідача: копію договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.03 р., укладеного з ДП "Дирекція", та додаткову угоду № 14.2/2008 до договору генерального підряду, за умовами якої замовник доручив підряднику виконати роботи по будівництву мережі зовнішнього електрозабезпечення (ПС 150/35/6кВ "Геолог" с ВЛ 150 Кв); довідку про те, чи надійшли кошти по додатковій угоді № 14.2./2008 від 02.02.2008 р. до договору генерального підряду №2/03 від 17.04.2003 за виконані позивачем роботи по будівництву мережі зовнішнього електрозабезпечення ПС 154/35,6 "Геолог" с ВЛ150кВ.
Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя