01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"20" жовтня 2008 р. № 02-03/2949/6
Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Миронівськатепломережа», м. Миронівка
до 1. Миронівсько -Богуславського об'єднаного районного військового комісаріату, м. Миронівна
2. Квартирно -експлуатаційного відділу Київської області, м. Біла Церква
про стягнення заборгованості 61 362,87 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Миронівськатепломережа»до 1. Миронівсько -Богуславського об'єднаного районного військового комісаріату 2. Квартирно -експлуатаційного відділу Київської області про стягнення заборгованості 61 362,87 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Засвідченням вірності копії (кожної копії) документу є після повного викладення тексту напис «З оригіналом згідно», вказанням повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатку підприємства. Як вбачається з поданої позовної заяви, не всі додані до неї документи засвідчені належним чином і ким саме вони були засвідчені суду невідомо. Повноваження цієї особи також повинні бути підтверджені документально.
Відповідно до п. 1. ст. 63 ГПК України позовну заяву від імені позивача підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально (не подано документів, що підтверджують повноваження директора В.В. Кривошея).
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду (наказ, протокол тощо).
Отже, враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене, позовна заява Комунального підприємства теплових мереж «Миронівськатепломережа»і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Маляренко А.В.