Ухвала від 18.07.2013 по справі 435/7394/13-ц

Справа № 435/7394/13-ц 6/435/551/13

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

18 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

судді Чаркіної І.Є., при секретарі Зотовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 02.07.2013 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання вирішено: позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.12.2012 року та до закінчення нею навчання, але не більш як до 23 років.

16.07.2013 року позивачем по справі ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить виправити описку в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Луганська від 02.07.2013 року у справі № 1207/14372/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а саме: замість помилково зазначеної дати народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати вірну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із матеріалів справи вбачається, що судом було допущено описки у резолютивній частині рішення від 02.07.2013 року: помилково вказано дату народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.6).

У судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказані вище описки суд вважає за необхідне виправити у судовому рішенні.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 02.07.2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Вказати, що вірна дата народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Є. Чаркіна

Попередній документ
32549431
Наступний документ
32549433
Інформація про рішення:
№ рішення: 32549432
№ справи: 435/7394/13-ц
Дата рішення: 18.07.2013
Дата публікації: 25.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтневий районний суд м. Луганська
Категорія справи: