Рішення від 11.07.2013 по справі 763/2215/13-ц

перша інстанція

справа №763/2215/13

провадження 2/763/2477/13

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 липня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого - судді - Євдокімової І.А.

при секретарі Ткаченко К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Національного Центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гагарінське районне Відділення Управління державної міграційної служби в м. Севастополі про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року представник Національного Центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відповідачі за вищевказаної адресою не проживають більш 6 місяців, не беруть участі у витратах по оплаті за комунальні послуги, а тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої, просить розглянути справу у його відсутність, по справі ухвалити заочне рішення, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини не з'явлення суду не надали.

Згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, що станом на 17.12.1982 року будинок за АДРЕСА_1 був розташований на території військового містечка, проте не мав статусу гуртожитку. В даному будинку проживали військовослужбовці в/ч 03864.

28.12.2005 року відповідно до вимог ЗУ «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» та Розпорядження КМ України від 06.09.2005 року №388-р «Деякі питання забезпечення функціонування Західного та Південного центрів радіотехнічного спостереження» була здійснена фактична передача цілісного майнового комплексу з Міністерства оборони до сфери управління Національного космічного агентства України. Відповідно до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу до філії (структурного підрозділу) НЦУВКЗ ДКАУ- Південного центру радіотехнічного спостереження був переданий і вказаний вище будинок, якому 02.08.2006 року було присвоєно адресу: м. Севастополь, вул.. Військових Будівельників, 10/4. 07.12.2012 року відповідно до Розпорядження голови Севастопольської міської державної адміністрації №665-Д жилі будинки №;№10/4,10/5 по АДРЕСА_1 зареєстровані як гуртожитки.

Вказані гуртожитки перебувають на балансі та обслуговуються Південним центром радіотехнічного спостереження і перебувають у державній власності.

Відповідно до Ф-16 відповідач ОСОБА_3, значиться прописаним з 18.05.1984 року та ОСОБА_2, значиться прописаним з 27.11.1984 року у кімнаті АДРЕСА_1.

Згідно до акту від 18.02.2013 року, встановлено, що відповідачі по справі по вищевказаної адресі не проживають тривалий час.

Відповідно до довідки відповідачі до ПЦРС стосовно зняття з реєстрації не зверталися, комунальні послуги не сплачують, будь-яких договорів про надання житлово-комунальних послуг або надання послуг проживання у житлових приміщеннях центру не укладали, ордеру на жилу площу в гуртожитку не отримували у зв'язку з тим,що будівля станом на 09.07.1982 року не зареєстрована в якості гуртожитку.

За період з 28.12.2005 року по теперішній час відповідачі зі зверненням про визнання права користування кімнатою, і якій зареєстровані, зняття з реєстрації не зверталися.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є відсутність особи понад встановлених законодавством строків.

Відповідно до ст.71 ЖК УК, при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин, реєстрація відповідачів в кімнаті АДРЕСА_1 порушує права позивача, оскільки відповідачі квартирну плату та комунальні послуги не сплачують, у добровільному порядку з реєстрації не знімаються, незважаючи на той факт, що перешкод у користуванні кімнатою відповідачам ніхто не чинив, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.71,72, 130 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 179, 212, 214,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Національного Центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Гагарінській РВ УДМС у м. Севастополі зняти ОСОБА_3, ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, а саме з кімнати АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національного Центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду у розмірі 57,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного Центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду у розмірі 57,35 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя Євдокімова І.А.

Попередній документ
32549432
Наступний документ
32549434
Інформація про рішення:
№ рішення: 32549433
№ справи: 763/2215/13-ц
Дата рішення: 11.07.2013
Дата публікації: 25.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням