Справа № 22ц - 52/08 Головуюча суду 1 інстанції Раєвич Т.М.
Категорія 41 Доповідач апеляційного суду Шолох З.Л.
Ухвала
Іменем України
6 лютого 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого - Галущенка О.І., суддів - Колосовського С. Ю., Шолох З.Л., при секретарі судового засідання - Фірсовій Т.В., за участю відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 5 жовтня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
У вересні 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 220 грн. заборгованості по заробітній платі.
Позивачка зазначала, що знаходилася з відповідачкою в трудових відносинах з 13 лютого 2003 року по 13 березня 2004 року на підставі трудового договору, працюючи продавцем в магазині. Звільнена за угодою сторін.
За весь період роботи відповідачка жодного разу не виплатила їй заробітну плату, обумовлену трудовим договором у розмірі по 185 грн. щомісячно, посилаючись на труднощі матеріального характеру.
Посилаючись на викладене та понесені нею душевні страждання та переживання, пов'язані з неможливістю отримати зароблене, позивачка просила стягнути 2 220 грн. заборгованості та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Заперечуючи проти позову, відповідачка посилалась на те, що позивачка допустила недостачу в магазині, яку ще не відшкодувала, а також на те, що після звільнення позивачки з роботи розрахувалася з нею продуктами харчування, але розписку не брала.
Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 5 жовтня 2007 року позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь позивачки 2 142, 80 грн. заборгованості по заробітній платі без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, а також 800 грн. на відшкодування моральної шкоди.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення місцевого суду, просила його скасувати та справу направити на новий розгляд.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення відповідачки та перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Суд повно, всебічно дослідив обставини спору, дав належну оцінку доказам по справі та прийшов до вірного висновку про те, що відповідачка має заборгованість перед позивачкою по оплаті праці, яка утворилася в період дії трудового
2
договору, укладеного між працівником і фізичною особою - підприємцем відповідно до ст. 24-1 КЗпП України, оскільки при укладенні трудового договору підприємець зобов'язаний забезпечити оплату праці не нижче встановленого мінімального рівня. В зв'язку з чим, місцевий суд обґрунтовано стягнув таку заборгованість на користь позивачки. Встановивши порушення законних прав позивачки, які призвели до моральних страждань, суд обґрунтовано стягнув 800 грн. на відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 237-1 КЗпП України.
Доводи відповідачки в апеляційній скарзі про наявність у позивачки недостачі за період роботи, висновків суду не спростовують. А її посилання на те, що заборгованість по оплаті праці погашена харчовими продуктами не підтверджуються належними та допустимими доказами, як це передбачено ст. ст. 58-59 ЦПК України.
Враховуючи викладене, підстав для скасування або зміни рішення місцевого суду, ухваленого з дотриманням норм матеріального та процесуального права не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 5 жовтня 2007 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.