Справа № 22-282 2009 р. Головуючий у 1 Інстанції - Дранчук П.Ю.
Категорія 30 Доповідач -Вербицький В.С.
Іменем України
25 лютого 2009 року.
Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого - Вербицького В.С.
Суддів - Єгорової С.М., Дуковського О.Л.
При секретарі - Дімановй Т.А.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008 року.
Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_1., який підтримав апеляційну скаргу, колегія суддів судової палати,-
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за оренду землі.
Позивач посилався на те, що 14 січня 2005 року між ним та відповідачем укладено договір оренди землі, згідно якого він передав відповідачу в оренду терміном три роки 28,4 га землі, яка йому належить.
Відповідач зобов'язався щорічно оплачувати орендну плату в розмірі 10 тон зернових та 2 тони насіння соняшника. Орендар не виконав умови договору, не сплатив за оренду 5 тон насіння зернових та 1,5 тони насіння соняшника.
Просив стягнути заборгованість за оренду в сумі 13500 грн.
Заочним рішенням Долинського районного суду від 28 липня 2008 року позов задоволений.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, рішення суду - скасуванню із закриттям провадження у справі.
Задовольняючи позов, суд виходив з того, що між сторонами укладений договір оренди землі як між фізичними особами. Однак, такий висновок не відповідає матеріалам справи.
Згідно договору оренди від 14 січня 2005 року орендодавець ОСОБА_2ФГ «Зірка», а орендар ОСОБА_1 приватний підприємець. Тобто, сторони договору є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог ст.. ст.. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України, спори між суб'єктами підприємницької діяльності підвідомчі господарським судам.
Викладені обставини дають підстави для висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому згідно ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.. ст.. 307, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-
Апеляційну скаргу - задовольнити.
Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008 року скасувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може оскаржуватись в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий
Судді
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.С. Вербицький