іменем України
18 грудня 2007 року м. Ужгород
Судова колегія палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :
головуючого - ПАНЬКА В.Ф.,
суддів - ПАВЛІЧЕНКА С. В., ГОТРИ Т.Ю.
при секретарі - РОГАЧ І.І.
розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 14 вересня 2007 року, -
встановила :
Рішенням Берегівського районного суду від 14 вересня 2007 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Берегівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-2000 « про скасування розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації за № 419 від 22 травня 2000 року «Про реєстрацію доповнення до Статуту сільськогосподарського ТОВ «Агро-2000 « .
В апеляційній скарзі позивачі просять рішення суду першої інстанції скасувати як незаконне та необгрунтоване, а по справі ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.
Межі оскарження : апелянти вважають , що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення апелянтів , дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що вона підлягає до задоволення частково , виходячи із слідуючих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі просять скасувати розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації за № 419 від 22 травня 2000 року « Про реєстрацію доповнення до Статуту сільськогосподарського товариства «Агро-2000 « як суб'єкта владних повноважень.
Справа №: 22ц-1756/07 Номер рядка статистичного звіту 44
Головуючий у першій інстанції: Фейір О.О.
Доповідач: Панько В.Ф.
Дана категорія розглядається в порядку, визначеному КАС України ст. 17.
За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню, а провадження закриттю з підстав, передбачених ст. 205 ЦПК України.
Позивачам необхідно роз'яснити прядок вирішення даного спору.
Керуючись ст. ст. 307, 310, 315 ЦПК України, . колегія суддів , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу задовольнити частково .
Рішення Берегівського районного суду від 14 вересня 2007 року - скасувати, провадження в справі закрити .
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що даний спір підлягає розгляду в порядку, визначеному ст. 17 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.