Апеляційний суд Кіровоградської області
25006, м. Кіровоград, ДСП-5, вул. В.Пермська 2, тел. 24-56-63
Справа № 11а - 183/2009 року Головуючий у суді І-ї інстанції -Кучеренко О.П.
Категорія - ст.164 ч.1 КК України Доповідач у суді ІІ-ї інстанції - Кадегроб А.І.
17 березня 2009 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого - судді: Медведенка Ю.С.,
суддів: Олексієнко І.С., Кадегроб А.І.,
з участю прокурора: Чабанюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2009 року, яким:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Нововікторівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, житля вул. АДРЕСА_1а, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
засуджено за ст.164 ч.1 КК України до покарання у виді вісімдесят годин громадських робіт.
Суд визнав винним ОСОБА_1. в тому, що він згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2002 року був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь дружини ОСОБА_2 на утримання дітей: сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, - в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів)щомісячно до повноліття сина Олександра, після чого 1\4 частину всіх видів заробітку (доходів) до повноліття доньки ОСОБА_4, але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи з 13.11.2002 року. Незважаючи на вище вказане, ОСОБА_1. в період з 19.02.2008 року по 09.12.2008 року злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, хоча в період з 02.07.2007 року по 01.09.2008 року офіційно працював арматурником другого розряду в ТОВ «Ресурс-М», де отримував заробітну плату, яка складала з 02.07.2007 року по травень 2008 року включно по 1000 гривень щомісячно. В червні 2008 року отримав заробітну плату в сумі 923 гривні, в липні 2008 року отримав заробітну плату в сумі 45 гривень 50 копійок, в серпні 2008 року отримав заробітну плату в сумі 1000 гривень. ОСОБА_1. перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як ліквідатор аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2А, та отримує пільги і компенсації. Так, з січня місяця 2008 року по жовтень місяць 2008 року він отримав щомісячно грошову допомогу у зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 1280 гривень та щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 100 гривень. В період з 20.11.2002 року по 01.02.2008 року ОСОБА_1. ухилявся від сплати аліментів, на неодноразові попередження з боку державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції щодо сплати аліментів ОСОБА_1. не реагує, ніякої матеріальної допомоги ОСОБА_4. не надав, а в період з 19.02.2008 року по 09.12.2008 року злісно ухилявся від сплати аліментів, та як наслідок виникла заборгованість по сплаті аліментів в період з 20.11.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 2791 гривень 80 коп., і а в період з 19.02.2008 року по 09.12.2008 року в розмірі 2246 гривень 90 копійок. Загальна заборгованість по сплаті аліментів складає 5048 гривень 70 копійок.
В апеляції прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області просить звільнити ОСОБА_1. від покарання на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки судом першої інстанції залишено поза увагою той факт, що засуджений є ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС , а тому він підпадає під дію п. »е» ст. 1 Закону України «Про амністію» та підлягає звільненню від призначеного покарання.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію та просив її задовольнити, перевіривши матеріали справи, обговоривши та зваживши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції - залишенню без зміни, але з застосуванням до ОСОБА_1. Закону України “Про амністію» від 12.12.2008 року, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, досудове слідство по ній проведено з дотриманням вимог ст.22 КПК України. Висновок суду про винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, за який він засуджений, являється правильним, оскільки ґрунтується на сукупності достовірних і узгоджених між собою доказів, зібраних під час проведення досудового слідства та перевірених в судовому засіданні.
Допитаний в судовому засіданні, в суді першої інстанції, засуджений ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав частково та пояснив суду, що аліменти він частково сплачував, коли працював, а потім у нього не було грошей щоб сплачувати аліменти, оскільки у нього захворів менший син і були потрібні гроші на операцію, з серпня 2008 року він не працює, на даний час став на облік в центр зайнятості.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що згідно рішення суду засуджений зобов'язаний сплачувати аліменти спочатку на двох дітей, а тепер лише на доньку ОСОБА_4. Засуджений аліменти сплачував не регулярно так в 2002 році сплатив 92 грн., в 2007 році двічі заплатив по 80 грн. і двічі по 60грн. В 2008 році в лютому заплатив 500 грн. і більше аліменти не сплачував.
Свідок ОСОБА_5. пояснив суду, що у засудженого загальна сума заборгованості по аліментах складає 5048 грн.70 коп., остання сплата аліментів ним була здійснена 19.02.2008 року.
Свідок ОСОБА_6. пояснила суду, що вона спів мешкає із засудженим і їй відомо, що він зобов'язаний сплачувати потерпілій аліменти. Також їй відомо, що засуджений до 2002 року працював у колгоспі, а потім поїхав на заробітки в м. Київ. Аліменти сплачував, яку суму їй не відомо. З серпня 2008 року засуджений не працює, став на облік в центр зайнятості.
Крім частково визнання засудженим своєї вини та показань свідків його вина підтверджується іншими доказами зібраними по справі, а саме:
- копією рішення суду від 20.11.2002 року про стягнення аліментів (а.с.8);
- копією виконавчого листа про стягнення аліментів (а.с.9-10);
- довідкою ВДВС Добровеличківського РУЮ по заборгованості по сплаті аліментів (а.с.14);
- повідомленням центру зайнятості, щоОСОБА_1 зареєстрований в районному центрі зайнятості 26.11.2008 року, статус безробітного отримав 03.12.2008 року (а.с.21);
- ксерокопією трудової книжки засудженого згідно якої він працював з 02.07.2007 року по 01.09.2008 року в ТОВ «Ресурс-М»(а.с.22);
- довідкою про доходиОСОБА_1 в ТОВ «Ресурс -М» (а.с.23);
- повідомленням управління праці та соціального захисту населення про отримання ОСОБА_1 з січня по жовтень 2008 року щомісячну грошову допомогу у розмірі 1280 грн. та щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 100 грн.(а.с.25).
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, колегія суддів вважає, що вина засудженого ОСОБА_1. доведена повністю, а дії останнього за ст.164 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Призначаючи міру покарання засудженому ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно врахував характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відносяться до злочинів невеликої тяжкості, особу засудженого, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, обставини, що пом'якшують покарання - на утриманні має малолітніх дітей та є ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, обставини, що обтяжують покарання - відсутні, а тому із урахуванням всіх обставин справи у відповідності з вимогами ст.65 КК України призначив засудженому покарання у межах санкцій статей, яке є необхідним та достатнім для його виправлення.
При апеляційному розгляді справи засудженим власноручно написано заяву з проханням застосувати до нього Закон України “Про амністію» від 12.12.2008 року.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений, згідно листа №01-19-98/1 від 08.12.2008 року (а.с.25) та довідки №01-19-10/1 від 07.02.2009 року (а.с.79) управлінням праці та соціального захисту населення Добровеличківської РДА підтверджено, що ОСОБА_1. перебуває на обліку як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, другої категорії, посвідчення НОМЕР_1.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1. на підставі ст.1 п. “е» Закону України “Про амністію» від 12.12.2008 року від відбування покарання у вигляді вісімдесят годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області - задовольнити.
Вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2009 року відносно ОСОБА_1 - залишити без зміни.
Звільнити ОСОБА_1. на підставі ст.1 п. “е» Закону України “Про амністію» від 12.12.2008 року від відбування покарання у вигляді вісімдесят годин громадських робіт.
Судді:
Медведенко Ю.С. Олексієнко І.С. Кадегроб А.І.