Справа № 10-77 2009 року Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко І.М.
Категорія - Доповідач - Бевз Ю.Л.
11 березня 2009 року. Судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого - судді - Бевза Ю.Л.
Суддів - Борща В.С., Савіних О.П.
За участю прокурора - Покотилюк Н.А.
Та адвоката ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією директора ПП ПТА «Юнімікс» ОСОБА_1. на постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 лютого 2009 року, якою скаргу ОСОБА_1. на постанову про порушення кримінальної справи відносно директора ПП ПТА «Юнімікс» ОСОБА_1. за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, залишено без задоволення,
Встановила:
Постановою заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області від 26 червня 2008 року порушено кримінальну справу відносно засновника і директора ПП ПТА «Юнімікс» ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.
Указану постанову ОСОБА_1. оскаржив до суду і постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 лютого 2009 року скарга ОСОБА_1. залишена без задоволення з тих підстав, що під час порушення кримінальної справи були дотримані вимоги ст.ст. 94, 98 КПК України, як це вбачається з матеріалів на підставі яких було прийняте рішення про порушення кримінальної справи.
В апеляції ОСОБА_1. ставиться питання про скасування постанови суду та постанови заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області від 26 червня 2008 року і закриття провадження по справі з тих підстав, що відсутні приводи і підстави для порушення кримінальної справи. В постанові суду не вказані конкретні підстави для порушення кримінальної справи.
Вказані в постанові про порушення кримінальної справи підстави, а саме результати перевірки, на підставі якої винесено податкові повідомлення - рішення від 14 травня 2008 року та 24 липня 2008 року, якими визначені суми податкового зобов'язання 1233333,33 грн., самою податковою інспекцією скасовані і винесені нові податкові повідомлення - рішення на незначні суми несплаченого податку.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, заслухавши захисника ОСОБА_1. - адвоката ОСОБА_2, який підтримав апеляцію, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав:
Як витікає з вимог ст.236-8 КПК України, при розгляді скарги, суд повинен дослідити матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу.
Протокол судового засідання (а.с.88-92) свідчить про те, що судом неповно досліджені матеріали, які відносяться до підстав порушення кримінальної справи.
Так, судом не з'ясовано коли і з яких підстав державною податковою інспекцією міста Кіровограда змінено висновки акту перевірки додержання ПП ПТА «Юнімікс» податкового законодавства та як це вплинуло на розмір несплаченого до бюджету податку та фактичні обставини його несплати.
Вказаним обставинам судом не дана належна оцінка.
Така неповнота судового слідства, відповідно до вимог ст.367 КПК України, є підставою для скасування постанови суду і направлення справи на новий судовий розгляд.
При новому судовому розгляді слід врахувати вищевказане та прийняти законне і обгрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
Апеляцію директора ПП ПТА «Юнімікс» ОСОБА_1. - задовольнити частково.
Постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 лютого 2009 року, винесену за скаргою ОСОБА_1. - скасувати. Справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Головуючий - підпис
Судді - підписи
Згідно оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Ю.Л. Бевз