№4-636
11 вересня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сердюк А.В.
за участю прокурора - Дичаковського Д.В.
розглянувши подання слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м.Києва, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, судимому 25.04.2007 року Оболонським районним судом міста Києва за ст.185 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки (кримінальна справа № 05-13096)
Постановою слідчого від 03.09.2007 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст.307 ч.1 КК України, за те, що він 21.08.2007 року близько 14.30год., знаходячись по АДРЕСА_2, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,04г.
Постановою слідчого від 08.09.2007 року дії ОСОБА_2 перекваліфіковані з ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України.
Постановою слідчого від 08.09.2007 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст.307 ч.2 КК України за те, що він 05.09.2007 року близько 15.00год., знаходячись по АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
08.09.2007 року зазначені кримінальні справи об"єднані в одне провадження під № 05-13096.
08.09.2007 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Постановою слідчого від 11.09.2007 року ОСОБА_2 пред"явлено обвинувачення за ст.307 ч.2 КК України.
Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги тяжкість злочину, особу затриманого, який судимий та вчинив злочин протягом іспитового строку за попереднім вироком, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, перебуваючи на свободі, може продовжити чинити злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, його поведінка є суспільно-небезпечною, він може перешкоджати повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню та встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне, подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві - задовольнити, тому, що більш м'яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України та його належної поведінки.
На підставі викладеного та керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.155, 165-2 КПК України, суд, -
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м.Києва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримуючи його у Київському СІзо 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб.