Справа № 9-82/2007р.
3 вересня 2006р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Єнтіної А.П.
при секретарі Гречка С. Є.
за участю прокурора Ярмошевич О.О.
слідчого Соколова Д.С.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого Очаківського МРВ УМВС Передрій М. О., погоджене з Очаківським міжрайонним прокурором Андреєвим Д.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, є громадянином України, має середню освіту, одружений, не працює, раніше судимий у 2004 році Ленінським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, проживає за адресою:АДРЕСА_1, - підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
26 серпня 2007 року приблизно о 04-00 год, обвинувачений ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, на території пляжу біля стадіону «Артанія» в м. Очакові Миколаївської області, відкрито заволоділи майном громадянкиОСОБА_3, спричинивши останній матеріальну шкоду в розмірі 2430 грн.
В поданні слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він скоїв тяжкий злочин, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, має непогашену і не зняту судимість, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, здатний до скоєння нових злочинів.
Заслухавши думку слідчого Соколова Д.С. прокурора Ярмошевич О.О. , підозрюваного ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає що для обрання запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, з»ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.
В зв»язку з цим суд вважає необхідним продовжити затримання підозрюваємого до 10 діб. Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України суд
постановив:
ОСОБА_1 продовжити строк затримання до 10 діб з утриманням в СІЗО м. Миколаєва.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом трьох діб з наступного дня після її
постановления.