Справа №9-87/2007р.
12 вересня 2007р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Єнтіної А.П.
при секретарі Гречка С. Є.
за участю прокурора Дзюбан О.В.
слідчого Торкаєнко О.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого Очаківського МРВ УМВС Торкаєнко О.С, погоджене з Очаківським міжрайонним прокурором Андрєєвим Д.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рибниця, Молдова, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, працює майстром - будівельником, раніше судимий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. . 185 ч.3 КК України до трьох років 1 місяця позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
встановив:
09 вересня 2007 року приблизно о 15-00 год, підозрюваний ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник до приміщення кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_2, відкрито заволодів майном громадянки ОСОБА_2, спричинивши останній матеріальну шкоду в розмірі 52, 25 грн.
Підозрюваного ОСОБА_1 затримано о 21.15 год 09.09.2007р.
В поданні слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він скоїв тяжкий злочин, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, щодо людини похилого віку, має непогашену і не зняту судимість, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, здатний до скоєння нових злочинів.
Заслухавши думку слідчого Торкаєнко О.С. прокурора Дзюбан О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд вважає ці обставини достатніми для обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України суд
постановив:
ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його в СІЗО м. Миколаєва.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом трьох діб з наступного дня після її
постановления.