03 червня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Половинкіна Б.О.
суддів Парфенюка С.В., Калашникова В.М.
за участю секретаря Плющ А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку провадження 11сс/775/434/2013 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року,
Ухвалою слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року скаргу Релігійної організації «Релігійна громада свідків ОСОБА_2 міста Єнакієве (мікрорайон Брайляна) Донецької області» на бездіяльність прокурора прокуратури м. Єнакієве повернуто заявнику.
Повертаючи скаргу заявнику, слідчий суддя вказав, що до скарги, поданої до суду, копія постанови слідчого не долучена, що позбавляє можливості перевірити повноваження особи, яка звертається до суду. Крім того, до скарги додана копія клопотання про проведення процесуальних дій, звідки встановлено, що воно підписано іншою особою, ніж та, яка подала скаргу до суду. До матеріалів скарги не додано повноважень особи, яка зверталася до слідчого з клопотанням.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, постановити нову ухвалу, якою скаргу Релігійної організації визнати такою, що подана особою, яка має право її подавати та такою, що підлягає розгляду слідчим суддею.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Оскільки від учасників провадження надійшли клопотання про здійснення провадження за їх відсутністю, судова колегія вважає за необхідне провести апеляційний розгляд в порядку письмового апеляційного провадження, відповідно до вимог ст. 406 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З матеріалів провадження встановлено, що 23 травня 2013 року до Єнакіївського міського суду Донецької області від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність прокурора (арк. 1-3).
Однак, будь-які дані, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 до скарги не долучені.
Крім того, до скарги додана копія клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яке підписане іншою особою, ніж та, що звернулася зі скаргою до суду, а саме ОСОБА_1 (арк. 4).
Викладене свідчить, що слідчий суддя був позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка подала скаргу.
За таких обставин слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що скаргу подала особа, яка не має права її подавати, та повернув скаргу заявнику, ухвала є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді, якою скаргу Релігійної організації «Релігійна громада свідків ОСОБА_2 міста Єнакієве (мікрорайон Брайляна) Донецької області» на бездіяльність прокурора прокуратури м. Єнакієве повернуто заявнику, залишити без змін.
Судді: