Справа № 819/1830/13-a
18 липня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області, Тернопільської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Тернопільської області про визнання дій неправомірними та скування рішення
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Товстенської селищної ради, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області, Тернопільської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Тернопільської області про визнання дій посадових осіб Товстенської селищної радщи неправомірними та скасування рішення № 848 від 28 червня 2013 року Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільськогї області, шостого скликання, двадцять другої сесії " Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельнолї ділянки для будівництва індивідуального гаражу по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2".
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивач просить визнати дії посадових осіб Товстенської селищної ради неправомірними та скасувати рішення №848, 22 сесії 6 скликання Товстенської сільської ради Заліщицького району Тернопільскої області " Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу по АДРЕСА_1, гр.ОСОБА_2" Щодо Головного управління Держземагенства у Тернопільській області (відповідач-2) та Тернопільської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Тернопільської області ( відповідач-3) позивачем не зазначено зміст позовних вимог, а саме не визначено способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, шляхом зазначення позовної вимоги до відповідача-2 та відповідача-3..
Керуючись статтею 108 КАС України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області, Тернопільської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Тернопільської області про визнання дій неправомірними та скування рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.07.2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ходачкевич Н.І.
Копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.