Cправа № 492/1149/13-ц
про відмову в задоволенні подання про розшук боржника
19 липня 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,
при секретарі - Рябчук О.А.,
розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про розшук боржника, -
встановив:
Відділ Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що у ВДВС Арцизького РУЮ знаходяться на виконанні постанови: № ВН 213820 винесена 20.07.2012р. ІДПС ВДАІ, № СА 220569 винесена 26.01.2013р. ІДПС ВДАІ, № АЕ1 312745 винесена 25.11.2012р. ІДПС ВДАІ, № АІ1 197230 винесена 24.11.2012р. ІДПС ВДАІ про стягнення штрафу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у державній виконавчій службі знаходяться вищевказані постанови про стягнення з ОСОБА_1 штрафів за порушення Правил дорожнього руху на користь держави на загальну суму 2720,00грн. За даними Арцизького РСГУДМС України в Одеській області місце проживання боржника зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з виходом за місцем проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, його місце знаходження не відоме. Таким чином, посилаючись на норми ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, ст. 375 ЦПК України, державний виконавець просить суд оголосити розшук ОСОБА_1
Старший державний виконавець відділу ДВС Арцизького РУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але в поданні просила розглянути справу без її участі.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подання ВДВС Арцизького РУЮ, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Арцизького РУЮ знаходяться постанови: № ВН 213820 від 20.07.2012р., № СА 220569 від 26.01.2013р., № АЕ1 312745 від 25.11.2012р., № АІ1 197230 від 24.11.2012р. винесені службовими особами Державної автомобільної інспекції про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів на загальну 2720,00грн.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду судом подання в порядку ЦПК України оскільки дане подання має розглядатися в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому в задоволенні подання про розшук боржника слід відмовити.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ухвалив:
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3