Справа № 404/5764/13-ц
Номер провадження 2/404/2391/13
19 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Палій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладений з ОСОБА_2. Позов мотивує тим, що з 05 березня 1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Важає, що подальше спільне проживання разом з відповідачем та збереження шлюбу неможливі, строк для примирення просить не надавати.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без йоїїго участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечувала (а.с. 14).
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13), заяв, клопотань суду не подавав.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, 05 березня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка: Власов, дружини: ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 214. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 069043 від 26 квітня 2013 року (а.с. 6).
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, між собою втратили порозуміння, мають різні характери і погляди на шлюб, сім'ю, через що стосунки погіршилися, примирення не бажають. Дані обставини свідчать про неможливість примирення подружжя та збереження сім'ї.
За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в даному випадку не відбулось і підтверджується доказами, що є у справі.
Згідно частини 3 статті Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55, 104, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 березня 1993 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 214, розірвати.
Роз'яснити сторонам, що за приписом частини 2 статті 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Д. Кулінка