Справа № 263\5578\13-ц
Провадження № 2\263\2306\13
17 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного підприємства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі за текстом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» нарахування за актом № 179575 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 20 774 грн. 56 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: місто Маріуполь, вул. Відкрита, 27. 05.01.2013 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було складено акт № 179575 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення електроустановок до електромережі поза засобами обліку електроенергії. Згідно зазначеного акту були нараховані збитки у сумі 20 774,56 грн.
В судове засідання представник позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) по наявним у матеріалах справи доказах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі за текстом ПКЕЕН).
Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією" - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
- порушення правил користування електричною енергією;
- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
- пошкодження приладу обліку;
- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
- насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Судом встановлено, що відповідач, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 є користувачем електроенергії, яка надається позивачем.
05.01.2013 р. представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було складено акт № 179575 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення електроустановок до електромережі поза засобами обліку електроенергії.
Згідно акту № 179575 відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 20 774 грн. 56 коп.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229 гривень 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562,-
Позов Публічного акціонерного підприємства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Відкрита,27, паспорт серії ВА № 577379, виданий Приморським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 09.01.1997 року, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО - 335016, ЄДРПОУ - 00130932 в рахунок відшкодування збитків за актом № 179575 про безоблікове користування електричною енергією 20 774 (двадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 56 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Відкрита,27, паспорт серії ВА № 577379, виданий Приморським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 09.01.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансове відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Л. Соловйов