Справа № 524/1832/13-ц
01.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
з участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кошти на утримання правнука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Вказувала, що займається вихованням свого правнука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука 20 листопада 2012 року позбавлені батьківських прав стосовно їх сина неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надають.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, стягнувши аліменти в розмірі 1 / 4 частини з кожного.
Пояснила, що дитина перебуває на її повному утриманні, відповідачі добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надають.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки у судові засідання не повідомляли.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 згідно посвідчення № 486 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 листопада 2012 року по справі № 1601/12176/2012, 2/1601/3181/2012 позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з позовної заяви та з пояснень позивача.
Відповідачі, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, коштів на утримання дитини добровільно не надають.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи, що відповідачі не виконують батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини.
Відповідачі не подали до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач та про те, що доход його малолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.
Тому, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання дитини: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку з кожного щомісячно, починаючи з 28 лютого 2013 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн. Крім того, при цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини..
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223,233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини: ОСОБА_5,16 травня 2004 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку з кожного щомісячно, починаючи з 28 лютого 2013 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасовано.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя