Справа № 524/1963/13-ц
01.04.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 березня 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 06 березня 2013 року.
З повідомлення управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, яке надійшло до суду наприкінці березня 2013 року постає, що відповідач у м. Кременчуці - незареєстрований.
Позивач повідомляє, що неповнолітніх дітей з відповідачем не мають, відповідач проживає у Російській Федерації.
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим її місцем проживання.
Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил альтернативної згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України чи виключної підсудності, дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна районному суду у Російській Федерації за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Враховуючи наведені обставини, суддя вважає за необхідне відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачам для подання до вказаного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 208 - 210 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки не підсудна цьому суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: