Ухвала від 01.04.2013 по справі 524/1626/13-ц

Справа № 524/1626/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року Cуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ « Полтаваобленерго » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2 046, 50 грн.,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла у лютому 2013 року заява ПАТ « Полтаваобленерго » про видачу судового наказу.

Просила стягнути з божника ОСОБА_2 на користь ПАТ « Полтаваобленерго » боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2 046, 50 грн.

З адресної довідки вбачається, що боржник ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п. 3 ч.6 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

Отже, за даних обставин судовий наказ відповідно ст. 96 ЦПК України не може бути виданий.

Згідно п. 3 ч. 6 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі , якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає, що заява не підсудна цьому суду, а тому необхідно повернути матеріали заяви у зв'язку з непідсудністю Автозаводському районному суду м. Кременчука, оскільки боржник проживає на території м. Комсомольська.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 100, 121, 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Повернути ПАТ « Полтаваобленерго » заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2 046, 50 грн. у зв'язку з не підсудністю цьому суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя:

Попередній документ
32499894
Наступний документ
32499896
Інформація про рішення:
№ рішення: 32499895
№ справи: 524/1626/13-ц
Дата рішення: 01.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі