Справа № 1601/13883/2012
19.12.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого-судді -Середи А.В.
при секретарі - Погорєловій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, на підставі заяви ПАТ «ОТП Банк»та виконавчих листів, виданих 29.11.2011 року були відкриті виконавчі провадження 20.12.2011 року. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-D03/112/2008 від 01.08.2008 року укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»та боржником.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні по справі № 2-1323/2010 від 28.09.2010 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28д).
Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні.
Отже, суд приходить висновку, що подання ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 378 ЦПК України, суд
Подання ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні по справі № 2-1323/2010 від 28.09.2010 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28д).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя: