Справа № 1601/12954/2012
09.01.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого -судді -Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М.
з участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У жовтні 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2009 року, який є для нього перший, а для відповідача повторний. У шлюбі мають малолітню доньку Елоізу, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з жовтня 2012 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно - побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просив шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Пояснила, що примирення неможливе. Місце проживання дитини визначити з нею, залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 23 січня 2009 року, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 24 і є для позивача -перший, а для відповідача повторний. Від даного шлюбу мають малолітню доньку Елоізу, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. На підставі встановлених фактів, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам. Примирення між сторонами неможливо. Питання про поділ майна на даний час не виникає.
Місце проживання дитини сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно ст. 113 СК України прізвище відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити ОСОБА_2.
Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст. ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212 -215, 218,223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Парасочка) ОСОБА_4, зареєстрований 23 січня 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №24- розірвати.
Місце проживання дитини сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з відповідачем ОСОБА_2.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя