Справа № 291/881/13-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
17.07.2013
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держземагенства у Ружинському районі, Вільнопільської сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 02.03.2012 року помер його батько ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить приміщення магазину «Госптовари», яке розташоване в с.Бистрик, вул. Гагаріна,1 Ружинського району Житомирської області, що складається з приміщень 1-4, 1-5, 1-6,1-7,1-8.
В установлений законом 6-ти місячний термін позивач прийняв спадщину, яка відкри-лася після смерті батька, звернувшись в нотаріальну контору із відповідною заявою.
На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказа-ний магазин, однак приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу від-мовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із відсутністю правовста-новлюючих документів на будинок та запропоновано звернутися до суду для вирішення да-ного питання.
ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.
В суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги.
Бистрицька сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задово-ленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2001 року ОСОБА_2 купив в Ружинського районного споживчого товариства приміщення магазину «Госптовари» по вул.Гагаріна,1 в с.Бистрик Ружинського району, що складають приміщення 1-4,1-5, 1-6,1-7,1-8 загальною площею 203.3 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.07.2001 року, по-свідчений приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 28.07.2001 року, однак у позивача відсутній оригінал примірника вказаного договору купівлі-продажу, належний його батькові ОСОБА_2.
З фотокопії договору купівлі-продажу від 28.07.2001 року,АЕВ № 179117, укладеного між ліквідаційною комісією Ружинського райСТ і ОСОБА_2 видно, що останній мав у приватній власності магазин «Госптовари» в с.Бистрик по вул.Гагаріна,1 , що складають приміщення 1-4,1-5, 1-6,1-7,1-8 загальною площею 203.3 кв.м., а сам договір за-реєстрований в реєстрі за № 1052.
З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, індексний № 5145887 від 20.06.2013 р., виданої Реєстраційною службою Ружинського районного управ-ління юстиції Житомирської області вбачається, що 09.02.2004 р. була проведена державна реєстрація і за ОСОБА_2 зареєстровано на праві приватної власності вказане вище приміщення магазину на підставі договору купівлі-продажу, АЕВ№179117, 28.07.2001, приватний нотаріус Ружинського нотокругу,ОСОБА_3.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 мав на законних підставах у при-ватній власності приміщення магазину «Госптовари» яке розташоване в с.Бистрик, вул. Га-гаріна,1 Ружинського району Житомирської області, що складається з приміщень 1-4,1-5,1-6,1-7,1-8.
Те, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народ-ження серії ІІІ- ТП № 434733, виданого відділом ЗАГС Ружинського району Житомирської області 21.03.1993 року, згідно з яким позивач ОСОБА_1 народився 14.01.1993 року, а його батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Зі свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 159264 від 07 березня 2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер 02.03.2012 року в смт Ружин Ружинського району Жи-томирської області.
Згідно з довідкою, виданою Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації № 189 від 2 квітня 2013 р. та технічним паспортом, приміщення магазину «Госптовари», яке розташоване в с.Бистрик, вул. Гагаріна,1 Ружинського району Житомирської області, що складається з приміщень 1-4, 1-5, 1-6,1-7,1-8 зареєстроване по праву особистої власності за ОСОБА_2, а загальна площа магазину становить 203.3 кв.м..
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщи-ни) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадку-вання за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Враховуючи, що дружина спадкодавця -ОСОБА_4 відмовилась від прийняття належ-ної їй частки у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, а тому позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2.
Позивач, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняв спадщину піс-ля смерті батька шляхом подання заяви нотаріусу.
Проте, як вбачається з постанови приватного нотаріуса Ружинського районного нота-ріального округу ОСОБА_5 від 22.05.2013 р. за № 98 /61-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приміщення магазину «Госптовари», яке розташоване в с.Бистрик, вул. Гагаріна,1 Ружинського району Житомирської області, що складається з приміщень 1-4, 1-5, 1-6,1-7,1-8, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
Виходячи з вищенаведеного, суд задовільняє позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.1216,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на приміщення магазину «Госптовари», яке розташоване в с.Бистрик, вул. Гагаріна,1 Ружин-ського району Житомирської області, що складається з приміщень 1-4, 1-5, 1-6,1-7,1-8 зага-льною площею 203.3 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 02 березня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого- лошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.