Справа № 2а-451/08 Головуючий у І інстанції - Кафтанов В.В.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
18 липня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,-
встановив:
12 травня 2008 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2006-2007 роки, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити щорічну разову допомогу на оздоровлення за 2006-2007 роки.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2008 року позовні вимоги позивача до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік згідно вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення за 2007 рік в розмірі згідно вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі кратному до мінімальної заробітної плати на момент виплати щорічної допомоги. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2008 року залишено без задоволення, постанову - без змін.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 02 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та закрити провадження у справі. Крім того апелянтом подана заява про поновлення строків апеляційного оскарження.
У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 189 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на те, що постанова Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2008 року була оскаржена відповідачем, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, суддя на підставі п.3 ч.5 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення - відмовити.
Копію апеляційної скарги повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення повернути до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Суддя В.Е.Мацедонська