Справа № 493/1422/13-ц
Провадження № 2/493/596/13
іменем України
"17" липня 2013 р. суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
01.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Зазначений позов було подано без дотримання вимог ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, оскільки:
- не уточнені вимоги позивача, так як позов заявлено про поділ майна подружжя, але із його змісту не вбачається вимог про поділ майна подружжя та спосіб такого поділу.
Ухвалою Балтського районного суду від 04.07.2013 р. позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків, однак він не виконав ухвалу, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.