Справа № 2/2218/1813/11
30 травня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
при секретарі - Латюк Б.П.
з участю державного виконавця- Рудчук Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку
встановив:
Державний виконавець Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням та вказала, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/2218/1813/11, виданий 03.03.2011р., виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 119039грн.23коп. Державним виконавцем встановлено факт відсутності боржника за останнім місцем проживання боржника, ОСОБА_1 до Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції не з'являється. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 19.02.1962р.н., АДРЕСА_1.
Державний виконавець Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у судовому засіданні подання підтримала.
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 квітня 2011 року державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 119039грн.23коп.
ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.
Відповідно до адресної довідки від 14.12.2011р. ОСОБА_1 на території Хмельницької області не зареєстрована.
Подання про оголошення розшуку боржника державний виконавець обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актами від 08.09.2011р. та 29.09.2011р.
Однак, відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
13.08.2012 року ОСОБА_1 також повідомила державного виконавця про те, що вона працює за адресою м.Кривий Ріг, вул.Косіора 29/26.
У зв'язку з цим постановою державного виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції доручено Дзержинському відділу ДВС Криворізького управління юстиції провести перевірку майнового стану боржника ОСОБА_1 у м.Кривий Ріг. Відповідь на вказану постанову на даний час не отримано.
Частиною 1 статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів того, що боржник ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання, оскільки не надано доказів відсутності її за вказаною нею адресою у м.Кривий Ріг, вул.Косіора 29/26, а також за місцем її реєстрації у м.Кривий Ріг, вул.Самойлова,8.
На підставі вищевикладеного, подання державного виконавця про надання дозволу на примусове входження до квартири не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.375 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: