Справа № 101/1205/13-к
17 липня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Шустової І.П.,
при секретарі - Безнос А.В.,
за участю прокурора - Дідуна М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення недоліків у вироку суду від 16.04.2013 року у кримінальному провадженні № 12013130070000136 за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
Вирок Алуштинського міського суду від 16.04.2013 року набрав законної сили.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення суми застави ОСОБА_4, яка внесла її за ОСОБА_2 в якості забезпечення міри запобіжного заходу.
Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінальної провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, ухвалюючи вирок, помилково не вирішив питання про долю внесених в якості застави коштів після набрання вироком законної сили.
Таким чином, суд усуває недолік, повертаючи внесену суму застави заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд
Усунути недолік у вироку Алуштинського міського суду від 16.04.2013 року у кримінальному провадженні № 12013130070000136 за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Повернути ОСОБА_4 заставу, внесену відповідно до ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 від 25.01.2013 року у сумі 57 350 (п'ятдесят сім тисяч триста п'ятдесят) грн..
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд.
Суддя Алуштинського міського суду І.П.Шустова