Справа № 0909/2484/2012
17 липня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: заявника ОСОБА_1,
стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі № 0909/2484/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Коломийської міської ради про визнання недійсним рішення Коломийської міської ради та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, -
ОСОБА_1, підтримуючи дану заяву, у судовому засіданні пояснила, що на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2013 року та додаткового рішення від 18 лютого 2013 року судом видано виконавчі листи позивачам. Згідно даних виконавчих листів з неї повинні стягнути на користь ОСОБА_2 4000 грн. витрат на правову допомогу, 1831 грн. за проведення експертизи та 214 грн. 60 коп. судового збору, на користь ОСОБА_3 теж стягнуто 4000 грн. витрат на правову допомогу, 1831 грн. за проведення експертизи та 214 грн. 60 коп. судового збору, тобто сума збільшена у два рази ніж зазначено в рішенні.
На підставі виконавчих листів відкрито виконавче провадження і її зобов'язують сплатити 12089,20 грн., а не 6044,60 грн., як зазначено в рішенні.
Просить роз'яснити рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2013 року та додаткового рішення від 18 лютого 2013 року в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3Н в рівних частинах 4000 грн. витрат на правову допомогу, 1831 грн. за проведення експертизи та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього на користь двох стягнути 6044 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій роз'яснює своє рішення.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити та роз'яснити, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2013 року та додаткового рішення від 18 лютого 2013 року необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах 4000 грн. витрат на правову допомогу, 1831 грн. за проведення експертизи та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього на користь двох стягнути 6044 грн. 60 коп..
На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 209, 210, 221 ЦПК України суд, -
Заяву задовільнити.
Роз'яснити, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2013 року та додаткового рішення від 18 лютого 2013 року по справі № 0909/2484/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Коломийської міської ради про визнання недійсним рішення Коломийської міської ради та скасування Державного акту на право приватної власності на землю необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах 4000 грн. витрат на правову допомогу, 1831 грн. за проведення експертизи та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього на користь двох стягнути 6044 грн. 60 коп..
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Хільчук І. І.