Ухвала від 16.07.2013 по справі 814/2927/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2013 № 814/2927/13-а

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54052

простягнення податкового боргу в сумі 1300,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1300,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд ухвалою від 02.07.2013 р. залишив позовну заяву без руху та встановив заявнику строк до 16.07.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати в позовній заяві номери засобів зв'язку відповідача і надати докази того, що борг, визначений у податковій вимозі, не сплачений або не списаний.

Ухвала отримана заявником 05.07.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення.

На виконання ухвали, ДПІ надала суду супровідний лист, в якому зазначено, що засоби зв'язку відповідача невідомі, а також докази того, що борг, визначений у податковій вимозі, не сплачений.

Суд вважає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана заявником, оскільки номери засобів зв'язку або інформація про те, що вони невідомі, мають бути зазначені в тексті позовної заяви, а не в супровідному листі.

Таким чином, заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
32443006
Наступний документ
32443009
Інформація про рішення:
№ рішення: 32443008
№ справи: 814/2927/13-а
Дата рішення: 16.07.2013
Дата публікації: 18.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: