Справа № 1-329/09
30 березня 2009 року. Кіровський районний суд міста Кіровограда
В складі головуючого Солопова Ю.О.
Секретарі Гуйван О.В.
Прокурора Зотової О.О.
захисника ОСОБА_1
Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець Кіровограда Українець, гр.-н України, навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружений , не судимий, прож. АДРЕСА_1 , який скоїв суспільне небезпечне діяння за ч 3 ст. 185 К України.
ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення, при наступних обставинах:
30.11.2008 року о 8-00 годин ОСОБА_2 ., за домовленістю з неповнолітнім ОСОБА_3 ., з метою викрадення чужого майна, шляхом пролому стени магазину Продуктовий по АДРЕСА_2 , проникли в приміщення магазину звідки таємно викрали:
Сирки плавлені 19 шт. на 36,10 грн., згущене молоко 7 шт. на 33,95 грн., 4 палки ковбаси на 79,44 грн., копчені окорочка 2 шт. на 31, 55 грн., сухарики 43 шт. на 43 грн.,замінник Сахару 2 шт. на 18 грн., жувальну гумку орбіт 24 шт. на 32,40 грн., жувальну гумку Орбіт 15 шт. на 36 грн., жувальну гумку Орбіт 18 шт. на 45 грн., жувальну гумку Орбіт 37 шт. на 111 грн., жувальну гумку орбіт 73 шт. на 153,30 грн., ізюм 7 шт. на23,10 грн.,бубочки 7 шт. на 14,35 грн.,насіння соняшнику 29 шт. на 58 грн., вафлі 12 шт. на 18 грн., банани 3 кг. На 23,70 грн., анчоуси 35 шт. на 59,50 грн., чіпси 19 шт. на 22,80 грн.,арахіс 14 шт. на 16,80 грн., 2 шт. кави на 9,10 грн., 8 шт. фісташков на 24 грн., 2 коробки цукерок на 21,90 грн., цукерки Асорті 1 шт. за17,55 грн., цукерки Асорті Делюкс 1 шт. за 14.70 гн., Дартс 2 шт. на75 грн., носки 41 пара на 164 грн., 19 шт. носків на 66,50 грн., 46 запальничок на 92 грн., тістечко за 22 грн., печиво пісочне за 9 грн., цукерки Батончики на 32 грн., цукерки Мармелад на 27 грн.,цукерки Пташине молоко за 21 грн., цукерки Прометей за 8 грн., цукерки Ромашка за 12 грн., 22 шт. напою Тігер на 127, 60 грн., 9 шт. Несквіка на 9 грн., Шоколад Світоч 15 шт. на 75 грн., шоколад Рошен 11 шт. на 60,50 грн., кальмари 19 пачок на 17,10 грн., 26 пачок Тунца на 62,40 грн., 23 пачки Трески на 64,40 грн.,12 шт. Зефіра на 24 грн., 27 шт. жувальних цукерок на 40, 50 грн., 17 шт. цукерок марбелі на 22,10 грн., 16 шт. батончиків на 28,80 грн., 2 пачки кофе на 46 грн., кофе Нескафе Голд на 46,30 грн., кофе Нескафе 3 шт. на 27, 30 грн., кросівки за 39 грн., кросівки ДОМЕ за 24 грн., подушку за 25 грн., світер за 130 грн., гроші 100 грн., 10 шт. пакетиків за 30 грн., чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на 2502 грн. 29 коп., з викраденим з місця пригоди зникли та розпорядились на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному та пояснив що дійсно, 30.11.2008 року о 8-00 годин він., за домовленістю з ОСОБА_3 ., з метою викрадення чужого майна, за допомогою лінійки, шляхом пролому стени магазину Продуктовий по АДРЕСА_2 , проникли в приміщення магазину звідки таємно викрали: продукти харчування, гроші кросівки та інші речи яки вказані в обвинувальному висновку. Усе викрадене майно перенесли в недобудований будинок де залишили на зберігання. Але повернувшись через деякий час вони не побачили викрадених продуктів харчування.
Допитав ОСОБА_2 , суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вважає вину доведеною, та його дії кваліфіковані вірно, за ч 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення.
Але відповідно копії свідоцтва про народження він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, тому необхідно вирішити питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.
При вирішенні цих заходів суд враховує обставини справи, особу неповнолітнього, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.
Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, хоча тяжких наслідків не настало.
Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття особи, повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
Як особа неповнолітній характеризується за місцем проживання позитивно, за місцем навчання негативно, не судимий, навчається у 7 класі., не працює, на обліку у нарколога та психіатра не рахується, його мама завіряла суд що може впоратися з дитиною, яка більш не скоїть нових злочинів.
Тому враховуючи обставини справи, особу неповнолітнього, наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає можливим при обрані міри виховного характеру передати його на виховання матері.
Керуючись ст. 7-3 КПК України суд,
Закрити провадження по кримінальної справі відносно ОСОБА_2 , який скоїв суспільне небезпечне діяння яке передбачено ч 3 ст. 185 КК України,у зв'язку з недосягненням віку з якого настає кримінальна відповідальність, з застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його на виховання матері ОСОБА_5 строком на 1 рік.
Речові докази залишити потерпілої.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 днів.
Суддя Кіровського районного суду
М. Кіровограда Ю.О.Солопов