Справа № 1-329/09
30 березня 2009 року. Кіровський районний суд міста Кіровограда
В складі головуючого Солопова Ю.О.
Секретарі Гуйван О.В.
Прокурора Зотової О.О.
захисника ОСОБА_1
Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець Самарської обл. .Куйбишевський р-н, с. Ульянівка, Росія, росіянин, гр.-н України, без освіти, не одружений , не працює, прож. АДРЕСА_1 , не судимий, обвинуваченого за ч 3 ст 185 К України.
ОСОБА_2 , скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення, при наступних обставинах:
30.11.2008 року о 8-00 годин ОСОБА_2 , за домовленістю з неповнолітнім ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна, шляхом пролому стени магазину Продуктовий по АДРЕСА_2 , проникли в приміщення магазину звідки таємно викрали:
Сирки плавлені 19 шт. на 36,10 грн., згущене молоко 7 шт. на 33,95 грн., 4 палки ковбаси на 79,44 грн., копчені окорочка 2 шт. на 31, 55 грн., сухарики 43 шт. на 43 грн.,замінник Сахару 2 шт. на 18 грн., жувальну гумку орбіт 24 шт. на 32,40 грн., жувальну гумку Орбіт 15 шт. на 36 грн., жувальну гумку Орбіт 18 шт. на 45 грн., жувальну гумку Орбіт 37 шт. на 111 грн., жувальну гумку орбіт 73 шт. на 153,30 грн., ізюм 7 шт. на23,10 грн.,бубочки 7 шт. на 14,35 грн.,насіння соняшнику 29 шт. на 58 грн., вафлі 12 шт. на 18 грн., банани 3 кг. На 23,70 грн., анчоуси 35 шт. на 59,50 грн., чіпси 19 шт. на 22,80 грн.,арахіс 14 шт. на 16,80 грн., 2 шт. кави на 9,10 грн., 8 шт. фісташков на 24 грн., 2 коробки цукерок на 21,90 грн., цукерки Асорті 1 шт. за17,55 грн., цукерки Асорті Делюкс 1 шт. за 14.70 гн., Дартс 2 шт. на75 грн., носки 41 пара на 164 грн., 19 шт. носків на 66,50 грн., 46 запальничок на 92 грн., тістечко за 22 грн., печиво пісочне за 9 грн., цукерки Батончики на 32 грн., цукерки Мармелад на 27 грн.,цукерки Пташине молоко за 21 грн., цукерки Прометей за 8 грн., цукерки Ромашка за 12 грн., 22 шт. напою Тігер на 127, 60 грн., 9 шт. Несквіка на 9 грн., Шоколад Світоч 15 шт. на 75 грн., шоколад Рошен 11 шт. на 60,50 грн., кальмари 19 пачок на 17,10 грн., 26 пачок Тунца на 62,40 грн., 23 пачки Трески на 64,40 грн.,12 шт. Зефіра на 24 грн., 27 шт. жувальних цукерок на 40, 50 грн., 17 шт. цукерок марбелі на 22,10 грн., 16 шт. батончиків на 28,80 грн., 2 пачки кофе на 46 грн., кофе Нескафе Голд на 46,30 грн., кофе Нескафе 3 шт. на 27, 30 грн., кросівки за 39 грн., кросівки ДОМЕ за 24 грн., подушку за 25 грн., світер за 130 грн., гроші 100 грн., 10 шт. пакетиків за 30 грн., чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на 2502 грн. 29 коп., з викраденим з місця пригоди зникли та розпорядились на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному та пояснив що дійсно, 30.11.2008 року о 8-00 годин він., за пропозицією ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна, за допомогою лінійки, шляхом пролому стени магазину Продуктовий по АДРЕСА_2 , проникли в приміщення магазину звідки таємно викрали: продукти харчування, гроші кросівки та інші речи яки вказані в обвинувальному висновку. Усе викрадене майно перенесли в недобудований будинок де залишили на зберігання. Але повернувшись через деякий час вони не побачили викрадених продуктів харчування.
Допитав підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз'яснені підсудному , вважає вину доведеною, та його дії кваліфіковані вірно, за ч 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення.
При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.
Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, хоча тяжких наслідків не настало.
Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
Як особа підсудний характеризується позитивно, не судимий, є неповнолітнім, без освіти, не працює, на обліку у нарколога та психіатра не рахується.
Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає можливим при обрані міри покарання застосувати ст. 104 КК України.
Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
Заявлений по справі цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 на 4061 грн. 49 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі оскільки визнаний підсудним та особою яка скоїла суспільне небезпечне діяння, та підлягає стягненню солідарно з представника неповнолітнього підсудного з ОСОБА_5 та представника особи яка скоїла суспільне небезпечне діяння з ОСОБА_6
Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,
З А С У Д И В.
ОСОБА_2 , визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України призначивши покарання за ч 3 ст. 185 КК України ,- 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 104,76 КК України звільнити від призначеного покарання застосувавши іспитовий строк 2 роки, зобов'язав засудженого з'являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання.
Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити підписку про невиїзд.
Речові докази залишити потерпілої.
Задовольнити цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 на 4061 грн. 49 коп. стягнув матеріальну шкоду солідарно з представника неповнолітнього підсудного з ОСОБА_5 та представника особи яка скоїла суспільне небезпечне діяння з ОСОБА_6
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського районного суду
М. Кіровограда Ю.О.Солопов