справа №1-233/2009 р.
26 березня 2009 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомирі в складі :
Головуючого -судді Побережного В.Й.,
при секретарі Чивчиш О.В.,
з участю прокурора Супрунова М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальні справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-ки України, уродженки в мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., не судимої;
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 КК України, -
Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.04.2006 р., маючи на меті отримати банківський кредит, отримала від невстановленої слідством особи підроблену довідку НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. про заробітну плату, видану ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому ніколи не працювала. Підроблену довідку 03.04.2006 р. ОСОБА_1 надала до ЖРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по АДРЕСА_2 , та незаконно отримала кредит в сумі 4000 гривень, який згідно кредитного договору, не повернула.
Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно акту амністії.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Злочини, передбачені ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 КК України, відносяться до категорії невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, амністія до неї не застосовувалась, має на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., а тому вона підпадає під дію п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 р.
На підставі викладеного, керуючись п.»в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., п.4 ст.6, 237 ч.1 п.2, ст.273 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , а справу стосовно неї за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 КК України, закрити за актом амністії.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, після набрання постановою чинності, скасувати.
Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м.Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий-суддя: В.Побережний