5.8.2
15 липня 2013 року Справа № 812/6170/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Марківського професійного аграрного ліцею до Державного підприємства «Національна енергетична компанія» «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування припису від 02.11.2012 № 02/22-01-0059 та постанови від 07.12.2012 № 02/22-02-0003,
11 липня 2013 року Марківський професійний аграрний ліцей звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія» «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», в якому просив поновити строки подання позовної заяви, відмінити припис від 02.11.2012 № 02/22-01-0059 та постанову від 07.12.2012 № 02/22-02-0003.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов наступного.
Частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини п'ятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно з матеріалами позову 02.11.2012 відповідачем був складений припис від № 02/22-01-0059, яким позивача зобов'язано забезпечити безперешкодний доступ уповноважених осіб для перевірки виконання попереднього припису. На підставі акту перевірки від 20.11.2012 відповідачем було прийнято постанову від 07.12.2012 № 02/22-02-0003, відповідно до якої на позивача накладено штраф за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 17000 грн. Як зазначає сам позивач в своєму адміністративному позові, оскаржувану постанову він отримав 13.12.2012, що також підтверджується вхідним номером 504 від 13.12.2012 на супровідному листі про направлення постанови. Від підпису про отримання припису та його реєстрації позивач відмовився, про що міститься відповідний запис на приписі від 02.11.2012.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд не знаходить підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом. Позивачем не наведено обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено жодних фактичних обставин, які перешкодили своєчасному зверненню до суду з позовом, з наведеного в позові суду не можливо встановити причини, за яких позивач не зміг своєчасно звернутися до суду. Тому за таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Марківського професійного аграрного ліцею до Державного підприємства «Національна енергетична компанія» «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про скасування припису від 02.11.2012 № 02/22-01-0059 та постанови від 07.12.2012 № 02/22-02-0003 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун