Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
"18" червня 2012 р. Справа № 0670/1583/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" травня 2012 р. у справі за позовом Прокурора м.Бердичева до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов"язання скасувати постанову від 02.02.2012 р. , -
Відповідачем разом з апеляційною скаргою було подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що Головне управління юстиції у Житомирській області є розпорядником коштів другого рівня та не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з недостатністю відкритих асигнувань загального та спеціального фондів державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.
Статтею 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Проаналізувавши наявні у справі докази в сукупності з приписами вищевказаної ст.88 КАС України, суд вирішує порушене в клопотанні питання, пов'язане зі сплатою судового збору, шляхом надання Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції відстрочки по сплаті судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
В решті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.88,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відстрочити Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції сплату судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" травня 2012 р. у справі № 0670/1583/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "18" вересня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Прокурор м.Бердичева вул.Свердлова,23,м.Бердичів,Житомирська область,13300
3- відповідачу Відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції вул.К.Лібкнехта,128,м.Бердичів,Житомирська область,13300