Справа №: 297/1618/13-п
09 липня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,
ст. 173 КУпАП,-
08 липня 2013 року приблизно о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №2 по вул. Г.Бетлена в м. Берегово, справляв свої природні потреби, чим порушив громадський порядок.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно 08 липня 2013 року знаходячись біля одного з будинків в м. Берегово по вул. Г.Бетлена, справляв свої природні потреби у невстановленому місці. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033929 від 08.07.2013 року. (а.с.1);
- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.
Керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави
Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Фейір О. О.