Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження в справі
(в порядку письмового провадження)
08 липня 2013 року Справа № 2а-3853/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Кіровоградського області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування розпорядження, -
Перший заступник прокурора Кіровоградської обл. звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідача-2: Кіровоградської районної державної адміністрації, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації №493-р від 17.07.08 року «Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» та розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №993-р від 18.11.08 року «Про надання земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для комерційного використання під розміщення та будівництво заводу».
24.12.12 року провадження по справі зупинено /а.с.18 т.2/.
10.06.13 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 26.06.13 року /а.с.34 т.2/.
26.06.13 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 08.07.13 року /а.с.52 т.2/.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі /а.с.57-58/.
Представник відповідача-1 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був вчасно та належним чином повідомлений /а.с.51 т.2/.
Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності /а.с.59 т.2/.
Розглянувши в порядку письмового провадження наявні в справі матеріали, суд зазначає.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Відтак, суд вирішив поновити провадження у справі №2а-3853/10/1170.
Подальший розгляд справи провести в порядку письмового провадження із стадії, на якій зупинено провадження.
Керуючись ст.156 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 2а-3853/10/1170.
Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження 08 липня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.
Розгляд справи продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько