Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 червня 2011 року Справа № 2а-3853/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько
при секретарі - Бабіч О.В.
за участю представників
від позивача- Кобзаренко М.О.
від відповідача- Нікітіної О.В., Буртак О.М.
-розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Кіровоградського області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування розпорядження, -
Перший заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації №493-р від 17.07.2008 року «Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду»та розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №993-р від 18.11.2008 року «Про надання земельної ділянки гр. ОСОБА_2 для комерційного використання під розміщення та будівництво заводу».
14.06.2011 р. позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за вказаним позовом до вирішення цивільної справи № 2-344/11 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Кіровоградський ливарний завод", яка розглядається Кіровським районним судом м.Кіровограда і, рішення якої, може вплинути на розгляд справи в Кіровоградському окружному адміністративному суді.
Представник відповідача проти клопотання не заперечував.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, вирішення адміністративної справи № 2-а-3853/10/1170 яка розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2-344/11, яка розглядається в порядку цивільного судочинства в Кіровському районному суді м. Кіровограда.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а-3853/10/1170 за позовом першого заступника прокурора Кіровоградського області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації №493-р від 17.07.2008 року «Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду»та розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №993-р від 18.11.2008 року «Про надання земельної ділянки гр. ОСОБА_2 для комерційного використання під розміщення та будівництво заводу» до набрання законної сили рішенням по справі № 2-344/11.
3. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько