437/5491/13-ц
08 липня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
Головуючого судді Золотарьова О.Ю.
при секретарі Красновській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського відділення ПАТ "Ерсте Банк" про зобов'язання вчинити певні дії
Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача, посилаючись на ту обставину, що 18.02.2011 р. ОСОБА_2, чоловік позивача, уклав договір № 12\0399\2011\100, про надання в тимчасове користування індивідуального депозитного сейфу в Луганському відділенні ПАТ «Ерсте Банк» розташованого за адресою м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 63, 25.08.2011 року була укладена додаткова угода про продовження користування індивідуальним сейфом до 16 серпня 2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після чого 07.09.2012 року позивачем було подано заяву до Слов'яносербської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, на підставі якої було заведено спадкову справу № 176/2012.
Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке знаходиться в індивідуальному депозитному сейфі, державним нотаріусом ОСОБА_1 не видається так як не має опису майна яке знаходиться в індивідуальному депозитному сейфі НОМЕР_1.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 звернулася до Луганського відділення AT «Ерсте Банк» з вимогою надати їй, як спадкоємцю, опис майна, що знаходиться в індивідуальному депозитному сейфі, Луганське відділення ПАТ «Ерсте Банк» відмовило в цьому, оскільки без свідоцтва про право на спадщину не мають право відчиняти вказаний депозитний сейф та здійснювати опис майна. Державному нотаріусу також було відмовлено в наданні опису майна яке знаходиться в зазначеному депозитному сейфі.
Посилаючись на наведене, умови договору, положення Цивільного кодексу України, просила суд зобов'язати Луганське відділення ПАТ «Ерсте Банк» у складі комісії примусово відкрити індивідуальний депозитний сейф НОМЕР_1, що знаходиться у депозитному залі Луганського відділення ПАТ «Ерсте Банк» за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 63 яким згідно договору від 18.02.2012 р. № 12\0399\2011\100 користувався померлий ОСОБА_2, здійснити опис майна яке в ньому знаходиться, видати опис майна, яке знаходиться в індивідуальному депозитному сейфі НОМЕР_1, що знаходиться у депозитному залі Луганського відділення ПАТ «Ерсте Банк» за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 63, яким згідно договору від 18.02.2012 р. № 12\0399\2011\100 користувався померлий ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позові, просив позов задовольнити, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач позов не визнав. Представник відповідача надав суду письмові заперечення проти позову (а.с. 28-29), просив в задоволенні вимог відмовити, надав заяву поро розгляд справи в його відсутність.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 18 лютого 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк» укладено договір № 12\0399\2011\100, про надання в тимчасове користування індивідуального депозитного сейфу в Луганському відділенні ПАТ «Ерсте Банк», розташованого за адресою м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 63., 25.08.2011 року була укладена додаткова угода про продовження користування індивідуальним сейфом до 16 серпня 2012 року (а.с. 7-9, 12).
Відповідно умов договору Банк (Пат «Ерте Банк») надає, а Орендар (ОСОБА_2) приймає в тимчасове користування індивідуальний сейф НОМЕР_1, що знаходиться у депозитному залі для збереження документів, грошових коштів та цінностей, у порядку, передбаченому цим Договором.
Відкриття індивідуального сейфу без погодження з Орендарем може здійснюватись Банком у випадках: за рішенням судового органу з пред'явленням відповідних повноважень та наданням необхідних документів; настання непередбачених (форс-мажорних) обставин; порушення Орендарем умов п.3.10 договору; незатребування вмісту індивідуального сейфу протягом 3 (трьох) місяців після закінчення строку дії договору.
У випадку примусового відкриття індивідуального сейфу Банк повідомляє Орендаря про причину та дату відкриття сейфу, рекомендованим листом на поштову адресу, вказану Орендарем в договорі, за 10 (десять) днів до такої події (окрім випадку настання форс - мажорних обставин чи виконання рішення суду). Відсутність Орендаря за зазначеною адресою або неявка його в Банк не є підставою для перенесення або відміни примусового відкриття сейфу.
Відкриття сейфу без погодження з Орендарем відбувається із створенням комісії, до складу якої входять працівники Банку та залучається не менше двох сторонніх осіб. При цьому складається акт з описом вилучених цінностей.
У випадку смерті Орендаря право на отримання вмісту індивідуального сейфу отримує спадкоємець на підставі свідоцтва про право на спадщину. Вміст індивідуального сейфу надається лише повністю та після сплати спадкоємцем заборгованості за договором та відшкодування витрат Банку, якщо такі мали місце.
ОСОБА_1 було прийнято спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі заяви ОСОБА_1 № 397 від 17.07.2012 року було заведено спадкову справу № 176/2012 року. Свідоцтво про право на спадщину було видано 07.09.2012 року (а.с. 13).
Згідно відомостей Слов'яносербської державної нотаріальної контори інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає (а.с. 55).
В той же час, згідно повідомлення Слов'яносербської державної нотаріальної контори, що видати свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 щодо вмісту індивідуального депозитного сейфу НОМЕР_1, що знаходиться у депозитному залі AT «Ерсте-Банк» за адресою: м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, буд. 63, який належав померлому на підставі договору про надання в тимчасове користування індивідуального депозитного сейфу № 12/0399/2011/100 від 18.02.2011 року неможливо, оскільки відсутня інформація щодо вмісту вищевказаного індивідуального депозитного сейфу, у зв'язку з чим неможливо визначити склад спадкового майна, вартість спадкового майна, що передбачено формами свідоцтв про право на спадщину які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року №3253/5 «Про затвердження правил нотаріального діловодства», а також не є можливим здійснення подальшої реєстрації свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі, так як відповідно до п. 2.2.3. «Положення про Спадковий реєстр», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5 при реєстрації свідоцтва про право на спадщину вказуються відомості про отримане у спадщину майно (його найменування, опис, вартість, частку тощо).
На підставі вищевикладеного, видати свідоцтва про право на спадщину неможливо, ОСОБА_2 запропоновано звернутися до суду (а.с. 14).
Згідно ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, суд вважає необґрунтованими заперечення відповідача з посиланням на п. 6.6 договору, оскільки даним пунктом передбачено право на отримання вмісту індивідуального сейфу спадкоємця на підставі свідоцтва про право на спадщину. Договором не передбачено обмеження в здійсненні цього права в залежності від вмісту сейфу.
Крім того, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, в інший спосіб захистити своє право на вміст сейфу позивач можливості не має.
При таких обставинах, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Луганське відділення ПАТ «Ерсте Банк» у складі комісії примусово відкрити індивідуальний депозитний сейф НОМЕР_1, що знаходиться у депозитному залі Луганського відділення ПАТ «Ерсте Банк» за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 63 яким згідно договору від 18.02.2012 р. № 12\0399\2011\100 користувався померлий ОСОБА_2, здійснити опис майна яке в ньому знаходиться, видати опис майна, яке знаходиться в індивідуальному депозитному сейфі НОМЕР_1, що знаходиться у депозитному залі Луганського відділення ПАТ «Ерсте Банк» за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 63, яким згідно договору від 18.02.2012 р. № 12\0399\2011\100 користувався померлий ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов