"02" липня 2013 р. Справа № 363/2311/13-а
02 липня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в склад
головуючої О. І. Скарлат
при секретарі Л. П. Багінській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області, третя особа: територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю та поновлення строку його пред'явлення до виконання,
Постановою Вишгородського районного суду від 05 вересня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області, третя особа: територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю були задоволені в повному обсязі.
Позивач звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено відділом ДВС Вишгородського РУЮ Київської області.
У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання, підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
В відповідності до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його пред'явлення до виконання, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 260, 261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Вишгородського районного суду від 05 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області, третя особа: територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю та поновити строк його пред'явлення до виконання.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня її отримання.
Суддя О. І. Скарлат