Справа № 752/2387/13-п
Провадження №: 3/752/1266/13
05.07.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, уродженця м. Мена, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Делівері авто", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер у справі відсутній,
постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи та постанову від 20.02.2013 року, встановлено, що адміністративний протокол надійшов від ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, проте у першому абзаці вступної частини постанови допущено описку та зазначено відділ ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС в м. Києві, замість ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Перевіривши судове рішення, матеріали справи, суд вважає, що допущена судом помилка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
Виправити описку допущену судом при виготовленні тексту постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2013 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у вступній частині.
Вважати правильним перший абзац вступної частини постанови - « 20.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя.