справа № 2-а-13 /08 р.
11 березня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі Королько О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за заявою
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 373 ЦПК України., -
Згідно рішення Зіньківського районного суду від 29.06.2004 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області на підставі чого був виданий ОСОБА_1 виконавчий лист № 2-310 від 20.12.2004 року про стягнення на її користь із заявника, який являється боржником 1011, 90 грн. Даний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в Київському ВДВС Полтавського міського управління юстиції і виконання якого на підставі ч.1 п.15 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» - зупинене.
Боржник у своїй заяві вказує, що в зв'язку із великою заборгованістю перед ВАТ «Полтавагаз» з боку бюджетних організацій та населення за споживчий газ у товаристві виникли труднощі з розрахунками боргу за рішеннями, як юридичним так і фізичним особам. Тому товариство змушене звернутися до суду з даною заявою про розстрочку виконання рішення по даній справі до шести місяців при умові щомісячного пропорційного повернення боргу.
Стягувачка при розгляді заяви пояснила, що судове рішення знаходиться на виконанні із 2004 року. Тому вона не зовсім погоджується із заявленою пропозицією і висловила свою думку щодо стягнення боргу при умові щомісячного погашення боржником нарахувань по оплаті за спожитий нею природній газ у майбутньому до повного відшкодування заборгованості.
Представник заявника висловив думку, що запропонований варіант потягне за собою додаткові ускладнення по виконанню судового рішення пов'язані з відповідним бухгалтерським обліком та матеріальною звітністю.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, та обставини, які склалися на даний час в зв'язку з великою заборгованістю заявника, як перед іншими стягувачами заборгованості так і заборгованістю з боку інших осіб перед ним, суд вважає за можливе прийняття рішення про розстрочку виконання судового рішення відповідно до поданої заяви.
При цьому суд враховує, що вразі прийняття іншого рішення по даній заяві, в тім числі і думку стягувачки про зміну способу і порядку виконання судового рішення, може привести до відповідних ускладнень, пов'язаних з тим, що стягувачка проживає в районі контролюючої установи за спожитий нею природний газ, а боржник і контролюючий орган по виконанню судового рішення знаходиться за його межами.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
Розстрочити виконання судового рішення на підставі якого був виданий Зіньківським районним судом Полтавської області № 2-310 від 20.12.2004 року виконавчий лист про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 1011 грн. 90 коп., який знаходиться на виконанні у Київському відділі Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції строком 6 місяців. Зобов'язати ВАТ «Полтавагаз» після вступу даної ухвали у силу сплачувати на користь ОСОБА_1 по 168 грн. 65 коп. щомісячно до повного погашення боргу. Виконання і контроль по виконанню даної ухвали покласти на Київський ВДВС Полтавського міського управління юстиції, зобов'язавши поновити раніше зупинене провадження по виконавчому листу № 2-310 виданого Зіньківським райсудом Полтавської області 20.12.2004 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження у 5-ти денний термін
Суддя : підпис
З оригіналом вірно.
Ухвала не вступила в законну силу.
Суддя Зіньківського
районного суду Дігтяр М.І.