Справа № 2-а-191/08 копія
про закриття провадження у справі
20 серпня 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Чубабрія В.А.
при секретарі Фоломеєвій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування правового акту суб'єкта владних повноважень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим від 15.05.2007 року № 58 «Про протест прокурора Білогірського району АР Крим» .
Предметом позову є рішення Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим від 15.05.2007 року № 58 «Про протест прокурора Білогірського району АР Крим» про скасування рішення № 98 виконавчого комітету Земляничненської сільської ради від 13 листопада 1996 року «Про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку та господарських побудов ОСОБА_2.
Відповідно до ст.ст. 2,3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку адміністративного судочинства вирішуються публічно-правові спори із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності з метою захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних повноважень.
Однак зазначений спір виходить за межі публічно-правового, тому що його предметом є рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого третьої особі - ОСОБА_2 - була виділена у власність конкретна земельна ділянка, а також предметом спору є право позивача на отримання земельної ділянки у власність, частина якої передана у власність третьої особи.
Спори, що випливають із земельних правовідносин, відповідно до ст. 15 ЦПК України розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За такими обставинами суд вважає за необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.2,3,17,157 КАС України, суд
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування правового акту суб'єкта владних повноважень, - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд його позову можливий за правилами цивільного судочинства судом загальної юрисдикції.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Ухвала набрала законної сили_________року. Суддя: Секретар: