Номер провадження № 11-кп/785/165/13
Головуючий у першій інстанції Борщов І.О.
Доповідач Кадегроб А. І.
02.07.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Кадегроб А.І.,
суддів: Борисенко П.Т., Левенця В.П.,
при секретарі - Миргородській Г.В.,
за участю прокурора - Коблова С.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2013 року, якою кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013170110000330, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим і звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
Ухвалою вирішене питання щодо речових доказів по справі, -
Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеного до ЕРДР за №12013170110000330 від 12 лютого 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 21 серпня 2012 р. о 13:30 годині, керуючи технічно справним автомобілем «Віліс», д/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. М. Жукова з боку вул. Левітана в напрямку вул. Ак. Глушка в м. Одесі по лівому ряду своєї смуги руху зі швидкістю 50 км/год, допустив порушення вимог п.2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001г. № 1306, яке виявилося в тому, що наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу напроти буд. 77 вул. М. Жукова, маючи об'єктивну можливість виявити завчасно попереду по ходу свого руху нерегульований пішохідний перехід і пішохода, який знаходився на ньому, не врахував дорожню обстановку, заходів до своєчасного зниження швидкості руху не вибрав, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на лівий бордюр по ходу свого напрямку руху, де скоїв перекидання автомобіля.
Внаслідок перекидання автомобіля водій ОСОБА_2 та пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Так, в результаті ДТП пасажир автомобіля «Віліс» ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки у вигляді забиття лівої легені, що ускладнилася пневмотораксом, закритого косого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки, садна спини і живота, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В апеляційній скарзі прокурор не оскаржуючи ухвалу суду в частині доведеності вини ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, кваліфікацію його дій, вважає, що при вирішенні питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, суд невірно застосував кримінальний процесуальний закон, а саме ст. ст. 9, 128 КПК України, чим порушив права держави в особі медичного закладу, просить скасувати вказану ухвалу суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Під час апеляційного провадження в судовому засіданні прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги та просив закрити апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, доводи прокурора, який відмовився від своєї апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.
Згідно з вимогами ст. 403 ч.2 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні надав квитанцію №6251/з3 на суму 576,00 грн. відшкодування на витрати стаціонарне лікування потерпілого.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 376, 403, 419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області -
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора прокуратури Одеської області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013170110000330, на підставі ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і звільненню ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити апеляційне провадження.
Судді апеляційного суду Одеської області:
Кадегроб А.І. Борисенко П.Т. Левенець. В.П.