Справа № 747/502/13-ц
Провадження № 2/747/110/2013
05.07.2013 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
05.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В позовній заяві позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, але до заяви долучена копія свідоцтва про народження лише однієї дитини.
Крім того, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, при цьому посилаючись на ст. 80 СК України, яка регулює стягнення аліментів одному з подружжя.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу термін в 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В.Тіщенко